May 26th, 2020

Мой комментарий к записи «Беспредел злобного карлика» от oleg_leusenko

Андрей Пионтковський в эфире телеканала Еспресо: “Испортив отношение Украины с Америкой при помощи лживых анти-американских публикаций в украинских СМИ, путин теперь может начать крупномасштабное военное наступление на Украину.”
Военные и демократы и республиканцы до сих пор поддерживали Украину, единственный, кто плохо относился у Украине, был Трамп (он никогда не забудет импичмента). Теперь значимым станет реакция США на возможные военные действия путина.
Если Помпео выступит первым с осуждением россии, это будет означать, что в американский военный истеблишмент поддерживает Украину, а если военные промолчат и первым выступит Трамп, который пляшет под дудку путина, то это будет означать, что Америка поставила на Украине крест, и ждать помощи не приходится.
Зеленського запхали в мишоловку https://youtu.be/BQuNTRlVHEo May 23, 2020

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

#Цитаты_найвеличнішого 🤪👈

Victoria Maximenko
May 21, 2020
Сорри, друзья, ниасилила.
Тезисно только первые 45 минут.
Поехали.
🐸 ❝Що стосується допомоги нашим громадянам через КОВИД-19. Це непросто. Ми не друкуємо кошти. Ми не Сполучені Штати Амеріки, хоча статистика у нас краще.
Ми дотиснемо банківську систему України, незважаючи на те, що вона у нас дуже, дуже, дуже, незалежна - ми її дотиснемо, і банки будуть не стільки не дуже обережними, видаючи видаваючи кредити нашому населенню. Тому що населенню треба допомагати особливо зараз, коли криза не в Україні, а криза у світі, це світова криза, але ми повинні думати про нашу країну і про наших громадян.❞
🐸 ❝Банківський закон зараз до мене прийде меня здається я не пам'ятаю чи завтра, чи післязавтра, може навіть сьогодні.❞
🐸 ❝Крім МВФ, але це немало для нашої країни скажу вам чесно, згортання великих програм не відбудеться. Програма великого будівництва, вона іде. По пів, повним ходом іде велике будівництво.
Ви тільки уявіть собі насамперед що це робимо ми в сучасній Україні, яку країну ми бачимо і дійсно це не просто якіхось там пафосні слова, ми дійсно збільшили не в рази, а в дев'ять разів збільшили кількість доріг, які ми побудуємо цього року... Побудуємо дороги, скільки їх - чотири двісті тире як там буде, скільки вистачить нам коштів, чотири з половиной тисячі доріг, в дев'ять разів, майже в дев'ять разів більше ніж минулого року... Я впевнений, що до кінця своєї каденції ми добудуємо всі державні дороги. Що стосується місцевих доріг, нажаль там ситуація не така швидка, нажаль на це ми не маємо вплив. Поки що! Але будуть місцеві вибори, і я впевнений, що в багатьох містах у нас буде вплив...
Якщо ви порівняєте кількість доріг, які ми будуємо за, тільки за цей рік, в деяких європейських державах всього стільки доріг. Всього в країні стільки доріг, скільки ми робимо за один рік (Чуть помедленнее, сцуко, я записываю. С этого места поподробнее - так где те дороги, говоришь?)❞
🐸 ❝Жодного кума і військового друга я не призначив (Чувак, в тебе шо, є військові друзі?). Що стосується пані Венедиктової, я навіть не зрозумів, про що ви кажете, ну дійсно я не зрозумів ваше питання, чому, тому що я обіцяв, що до влади прийдуть інші люди... Складне питання, не знаю навіть як вам відповісти, тому що це нова людина. Я Ірину Венедиктову знав упродовж, пізнав тільки впродовж нашої передвиборчої компанії, я її не знав а... вона освічена людина, вона має певну освіту, вона практик - так? Вона має звання... Ми запропонували людей, які дійсно були чисті... Пан Єрмак, не був моїм кумом... він є голова офісу... я не розумію про яких кумів...❞
🐸 ❝Що стосується «просто припинити стріляти». Це складний процес. Я ніколи не закликав, щоби наша армія не відповідала. Я хотів показати всьому світові і зараз ми робимо це, що у нас дуже міцна армія, але ми не провокуємо...❞
🐸 ❝Сьогодні вони (ОРДЛО) нас звинувачують у гуманітарній кризі. Ми даємо туди воду! Ми. Ми її не закриваємо. Ми, наша влада, я, ми не перекриваємо воду, незважаючи, що вони вже багато довгий час поспіль не платять за цю воду.❞
🐸 ❝Що стосується вироку пану Порошенку - я впевнений в цьому, і впевнений що все це ще попереду, ви ж бачили і вчорашній скандал. Я думаю вони так керували державою, що їх чекає дуже багато різних пригод і різних вироків (Сцить патєрпєвший, ой як сцить!)❞.
🐸 ❝Що стосується амністії капіталів... Я думаю сьогодні дуже складна ситуація в країні. Я думаю що треба думати про ці відсотки, я думаю що якщо є якась нерухомість чи інші об'єкти у будь-якої людини треба послаблювати це і може бути нерухомість можна бути амністувати навіть під ще менший відсоток, чи навіть під нуль. Треба перегорнути цей лист історії, треба щоби всі наші, всі наші україни хотіли бути платниками податків і вони повинні бути дійсно громадянами України повинні бути хотіти чистими бути українцями❞.
Ссылка на оригинал https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2562543360741355&set=a.1406600609668975&type=3&theater

Людина з великої букви! Леонід Гозман - унікальний росіянин. Сливному бачку крыть нечем!

Слава таким російськомовним як Леонід Гозман, яких напревеликий жаль дуже мало в Росії, і приклад для всіх, щоб мати як розтлумачувати тупим ватним росіянам.
11/3/2019
Людина з великої букви! Леонід Гозман гідно пояснив, як Росія захоплювала Крим та Донбас, про ДНР і ЛНР. Рідко ставимо щось російською, але тут просто все чітко, просто і зрозуміло як на кухні. Все з кожною хвилиною розвиднюється. Слава Україні!

Гозман людина унікально адекватна та розумна. Та й ще справедливий та безстрашний.

Якщо хочете у Фейсбук не пропустити важливе саме Вам, то прошу додаватися в спільноту Стильний Львів З повагою Світлана Приходько

Російський опозиціонер Леонід Гозман не побоявся виступити на каналі Росія 1 проти путінських прислужників, поклавши відповідальність за війну в Україні на всіх громадян Російської Федерації. Також заявив, що якби Росія не поставляла в окуповані території України зброю, гроші, людей - війна закінчилася б за один день. Ніхто з присутніх не сказав і слова на його критику ДНР і ЛНР і їх лідерів, назвавши ким вони були до війни, на кого кремлівські злочинці зробили ставку.

В "рашки" все ж є одиниці розумні адекватні люди, які здатні аналізувати інформацію ЗМІ. До речі, телеведуча каналу "россия1" нагадала мені одну шльондру з 1+1, яка теж володіє такими спеціальними навичками))) Розумні мене зрозуміють, а "ЗЕштореним" не дійде хоч по 10 разів факти і свідчення надати)). Слава Україні! Героям Слава! І ще : все буде Україна! Спілкуйтесь більше українською і допомагайте, як добрі наставники. спілкуватися українською людям в Вашому дворі, на роботі, в маршрутці, в кафе, на зупинці. Разом ми зупинемо і змінимо русифікацію!

Репост вітається. Поділіться з друзями.
Ссылка на оригинал https://www.facebook.com/stylnyjlviv/videos/1004476386415194/?t=8

avmalgin

Несколько раз мы говорили ему: «Убирайся к чертовой матери»

Бывший начальник 5-го управления КГБ СССР (отвечавшего за идеологию и борьбу с диссидентами), а затем и первый зам председателя КГБ Ф.Д.Бобков, известный также тем, что подготовил для Гусинского операцию по устранению ельцинского "правительства реформаторов", рассказывает о своих заслугах. Интервью взято несколько лет назад, но оно единственное, так как Бобков избегал журналистов, а в прошлом году умер. У меня к этому динозавру свои счеты, посколько его подпись стоит под решением о моей высылке из Польши, когда меня сорвали с учебы, сделали на много лет невыездным и вообще намеревались сломать жизнь.



Желнов: Какие личные качества Андропова больше всего вам запомнились как личности?

Бобков: Хорошие были качества. Во-первых, с ним можно было интересно беседовать. Вообще, можно было встречаться, он отзывчивым был от таких-то решений. Ну, интересный был человек, с ним интересно было работать. Это была личность хорошая, прекрасная. И он, конечно, очень многое сделал. То что, когда он возглавил комитет, он, конечно, очень много сделал. Потому что он его вывел, как организацию, которая стала серьезно работать среди населения, очень активно... Мы спокойно жили, нормально жили, хорошо работали. Интересно работали...

Желнов: Почему потребовался больший контакт с населением?

Бобков: Да вы знаете, он не потребовался, он всегда нужен... Нормальные были разговоры, хорошие были.

Желнов: Франция 1968 год.

Васюнин: Прага.

Желнов: Прага, как люди к этому относились? Как это чувствовалось в стране какой-то отголосок тех событий, которые в Европе имели место?

Бобков: Я скажу, что не очень. Оно относилось так вот, пожалуй, в кругу интеллигенции, которая имела общение с Западом. Они еще, так сказать, перемывали все ситуации вокруг этого. Ну, а так, нормально. Никто на это не обращал внимания особенно, все спокойно жили. Вообще, в стране была обстановка очень хорошая, очень хорошая. Никаких не было ситуаций таких, которые бы создавали какое-то напряжение, допустим. Особенно было хорошо в Грузии, Белоруссия жила отлично совершенно. Обстановка была хорошая в Литве, в Эстонии. Немножко сложнее, временами, было в Латвии... но тоже ничего. А в Эстонии было хорошо, очень хорошо.

Желнов: Ну почему, условно говоря, западные настроения уже ближе к концу 80х, окончательно взяли верх, и антисоветизм победил?

Бобков: Ну, почему взяли? Да потому, что в это время ушла какая-то линия, которая была в стране, с помощью которой проводили, внедряли свои взгляды, раскрывали свои взгляды. Затихло все в стране. Запад навалился, появились люди, которые пошли навстречу этому Западу. Изменилась ситуация в стране. Сейчас я не хочу это… Резко изменилась ситуация.

Желнов: Вам Путин сейчас кажется отличным от Ельцина?

Бобков: Я не могу так сказать, что это продолжение политики. Я считаю, что Путин сейчас выработал линию, в принципе, линию, которую стоит поддерживать. Потому что сейчас у него есть своя линия, совершенно определенная, к тому, чтобы страна жила более или менее в спокойной ситуации. Понимаете? Я в данном случае считаю, что сейчас, как ведет себя Путин в своей политике, это правильная линия... Его заслуга состоит в том, что он все-таки удержал государство от развала полного. Это совершенно четко и определенно. В этом его заслуга, конечно. Потому, что развал мог быть.

Желнов: Вы долго общались между собой, личный контакт какой-то сложился?

Бобков: Нет. В общем, живем нормально.

Желнов: Если говорить о Владимире Путине. То, что во власти оказался офицер спецслужб и, вообще, вы видите в современной российской много выходцев из спецслужб? И в крупных компаниях. Вы это и по собственному опыту знаете, это хороший сигнал для общества? Действительно, это модель более эффективная, с вашей точки зрения, наличие больше государственных органов, спец органов во власти?

Бобков: Видите, мне трудно отвечать на этот вопрос. Потому что лучше это или хуже, но я считаю то, что это так сложилось, это хорошо. Вот и все. Это очень важно, что так сложилось... Потому что эти люди вообще из этих органов, они, как правило, работают. А те, кто приходят из других мест, они, как правило, ищут только, чтобы для себя получить, а не чтобы работать для населения. Поэтому, я считаю, что то, что делают органы сейчас, это очень важно и серьезно, и это должно поощряться.

Желнов: Сейчас, как вам кажется, эта работа с населением, о которой вы говорили, применительно к 67му году, в должной мере проводится со стороны нынешних спецслужб, и нужна ли сейчас работа с населением, какая была при вас, при пятом управлении? Нужно ли сейчас работать с людьми?

Бобков: Видите, я считаю, что с населением всегда нужно работать, и никаких тут проблем нет. Поэтому надо было тогда работать и сейчас надо работать. И все зависит от того, насколько активно работаешь. Работать надо с населением очень серьезно и всегда...

Желнов: Почему вам было важно, это есть во многих интервью и воспоминаниях о вас, дружить с Евтушенко, Вознесенским? Даже писали, что вы им лично помогали в чем-то, во многом. И Вознесенскому Андрею Андреевичу, и Евтушенко, и тому же Любимову – многим, кому помогали. Почему для вас важно было с этим кругом людей иметь хорошие, теплые отношения, хотя это не входило в вашу прямую обязанность? Вам, скорее, нужно было тех, кто нарушает конституционный строй отлавливать.

Бобков: Не входило? Значит, входило. Я просто помогал им. Я видел, если есть у человека какая-то слабость, я старался ему помочь.

Желнов: А «Диалоги с Евтушенко»? На Первом канале он прошел две недели назад, по-моему.

Бобков: Я не видел.

Желнов: Я просто вас попрошу прокомментировать, потому что Евгений Евтушенко в этом фильме рассказывает о вашей встрече, он не говорит где – на Лубянке это было или где-то, и о том, что вы обсуждали возможную высылку Иосифа Бродского из страны. Об этом говорит Евгений Евтушенко в эфире. Вы можете подтвердить то, что сказал Евтушенко?

Бобков: Я не помню. Наверное, были. Раз он говорит, то, наверное, были. Я не отрицаю. Просто я сейчас не помню. Что касается Бродского, я не принимал участия в том, чтобы ему помогать уезжать или помогать оставаться. Единственное, когда встал вопрос о том, что ему бы надо было уехать, я не возражал. Но я не вырабатывал эту линию, это его был вопрос. Если возвращаться к Бродскому просто так, как я его помню – кроме всего прочего, какой он там был, какой есть – он вел себя так, как ему надо было, и хотел себя именно так вести. Это неинтересный человек. Кстати говоря, если вспомнить это, то когда он уехал, он остался вычеркнутым совершенно. Никаких уже не было к нему отношений, чтобы его вспоминали. Он покинул страну и покинул.

Желнов: Как вычеркнут? Потом была Нобелевская премия и преподавание.

Бобков: Так это его вытягивали там, пытались из него уже что-то делать.

Желнов: Вы видели в Бродском большой талант большого поэта?

Бобков: В то время, когда он был здесь, я не видел этого. Не видел. И я, между прочим, большого поэта и большого таланта в нем никогда не видел, даже когда он уехал. То, что говорит Евтушенко, дело Евтушенко. Но я не видел в нем какого-то таланта огромного. Что там в нем было? Если бы в нем был талант, он бы закрепился, никто бы его не скинул с этого…

Collapse )