November 17th, 2020

Под Радой происходит настоящая жесть.

17/11/2020 Vitaliy Demidchenko
ФОПы штурмуют ВР. Правоохранители жестко реагируют.
Такая реакция участников акции протеста #saveФОП на провал сегодняшнего голосования.
Вскоре депутаты будут выходить из парламента и начнется самое интересное.
Предприниматели настроены агрессивно. Полиция применила слезоточивый газ. Много задержанных.


Ми на Титаніку, люди! А вони асфальтують палубу

Тамара Горіха Зерня
📌 Нагадайте, як там у Вови сказано? Щоб люди з окупованих територій побачили, яка Україна освітлена, асфальтована і ощасливлена, і... возрадувалися❓
▪️У жовті у рамках великого крадівництва Зеленського розпочали капітальний ремонт траси до Бахмута, яким відрізали від сполучення з цивілізацією Світлодарськ та прилеглі населені пункти. Теоретично, для переміщення тяжких ковідних із Світлодарська потрібно залучати транспортну авіацію, але це неможливо через наближеність міста до лінії фронту.
На щастя, влада не розгубилася, і розпорядилися направляти хворих по місцю захворювання, тобто у Світлодарську лікарню. Щоправда, ця лікарня розбомблена. За рахунок міжнародної допомоги у ній відремонтували всього два поверхи,і лікарня не пристосована для прийому таких пацієнтів, не має місць, обладнання, кисню, персоналу. З нею навіть не уклала договір Національна служба здоров’я, тому що у лікарні всього два анестезіологи з необхідних чотирьох, тому ніяких доплат лікарям, вибачте.
Нема ручок – нема цукерочок.
Я дізналася про цю лікарню з публікації у «Тижні», а потім перейшла за посиланнями на відео пацієнтів. А звідти, знову ж таки за перехресними посиланнями, підтяглися подібні стріми з інфекційних лікарень Запоріжжя, Дніпра та Одещини.
«Чумний барак», сказала моя мама, коли я перекинула їй частину матеріалів. Неможливо повірити, що у ХХІ столітті ми бачимо сцени тифозного середньовіччя у себе, у власній країні.
Трупи на підлозі, накриті ганчірками. Тут же люди у памперсах і нечистотах на стільцях і каталках, у коридорах. Без свідомості, у маренні, з прізвищами, написаними маркерами прямо на руках, щоб можна було оформити померлих. Хрипи і кашель з усіх сторін.
«Сидіть вдома», розпорядився Вова навесні, і це мало зупинити поширення хвороби, дати час на ефективний розподіл ковідного фонду та підготовку стаціонарів для прийому хворих.
Сьогодні вони кажуть «помирайте вдома»; вдома комфортніше, вдома хоча би на ліжку.
Ми розуміли, що правління Зеленського стане уроком для України, але не могли подумати, що це буде так швидко і так наглядно. Зараз би писати – рятуйся хто може, але ми ідемо до того, що місць для порятунку не залишиться, навіть у Феофанії.
Негайне відсторонення аферистів та крадіїв від управлінських рішень – це питання нашого з вами виживання. Ніякі локдауни для бізнесу не зупинять поширення хвороби. Навіть при повному домашньому арешті та зупинці всього живого - що у принципі неможливо – ковід не зупинити, у нас уже сотні тисяч носіїв.
Ми на «Титаніку», люди. А вони асфальтують палубу.


https://www.facebook.com/a.chto.tam.u.pp/posts/815780119257498

Промова лідера "ЄС" Петра Порошенка у Рівному

17/11/2020
Отримую велике задоволенння, коли слухаю спокійний і впевнений голос Петра Олексійовича. Голос людини, яка знає, що робиться в країні, людини що вболіває за нашу Україну. Як бальзам на душу.

https://youtu.be/gw37R7aX4Zw

Для українських Друзів.🇺🇦🇺🇸

Igor Aizenberg
Professor of Computer Science, New York
Studied at Ужгородський національний університет
From Uzhhorod, Ukraine
November 14, 2020
Що означає для України перемога Джо Байдена на президентських виборах у США.

Для того, щоб не бути багатослівним, а бути абсолютно конкретним, просто давайте розглянемо факти, викладені у першоджерелах.

1) Найголовнішим є те, що США повернуться у своїх стосунках з Україною до тої політики, яка була сформульована одразу після Революції Гідності та від якої дуже далеко відійшла адміністрація Трампа попри те, що офіційно про це не ніколи не проголошувалось. У найбільш концентрованому вигляді основні напрямки американської політики щодо України, які було сформульовано ще у 2014 році, виклав Білл Тейлор, колишній посол та у 2019 році тимчасовий повірений у справах США в Україні, під час слухань у Палаті Представників по імпічменту Трампа, рівно рік тому, 14 листопада 2019 року:

* Україна є важливим стратегічним партнером США.

* США підтримують Україну у боротьбі з російською агресією, виступають за відновлення її територіальної цілісності.

* Україна знаходиться на передньому краї боротьби з агресією Росії, яка є стратегічним супротивником США, тому підтримка України важлива для інтересів національної безпеки США.

* США підтримують Україну в прагненні побудувати сучасну демократичну державу, в якій забезпечено верховенство права.

* США підтримують всебічне зближення України з Заходом.

* Політикою США по відношенню до всіх країн Східної Європи після розпаду комуністичної системи є підтримка боротьби з корупцією, подолання корупції, як і подолання вибіркове судочинство з політичних мотивів.

* Військова допомога Україні важлива не тільки для збереження життя українських військовослужбовців, а й з політичної точки зору. Вона підсилює позиції України на будь-яких переговорах.

2) А тепер давайте прочитаємо нещодавні заяви обраних президента та віце-президента США. І ви переконаєтесь, що саме цієї політики їхня адміністрація буде дотримуватись та буде цю політику лише всіляко поглиблювати.

Джо Байден, у спеціальній заяві з нагоди Дня Незалежності України 24 серпня 2020 року:

«Як сенатор і як віце-президент, я рішуче підтримав нинішнє прагнення України стати сучасною, демократичною європейською державою, в якій усі громадяни можуть жити в мирі та процвітанні. Я з перших вуст побачив прогрес, досягнутий Україною за час моїх шести візитів до України в якості віце-президента. З розмов, які у мене були з українськими лідерами та пересічними громадянами, я знаю про труднощі останніх шести років, коли Україна боролася на двох фронтах: у війні проти Росії на сході та за верховенство закону у себе вдома.

Після Революції гідності адміністрація Обами-Байдена допомагала Україні захиститися від вторгнення Росії. Ми застосували суттєві санкції, щоб покарати Москву за агресію, і об’єднали наших союзників, щоб забезпечити Україні фінансову, політичну та військову підтримку, необхідну для протистояння російській агресії. Ми підтримали реформи, яких так відчайдушно бажали українці, і тиснули на українських лідерів для боротьби з корупцією, оскільки стабільна, незалежна, демократична та процвітаюча Україна – це також добре для США.

На відміну від цього, президент Трамп відмовляється протистояти Володимиру путіну через продовження російської агресії проти України, навіть кілька разів натякаючи, що Крим ніби то по праву є російською територією. Він затримав життєво важливу військову допомогу, намагаючись змусити президента України Зеленського втрутитися у президентські вибори 2020 року. Він відсторонив професійних дипломатів у процесі формування української політики і неодноразово ставив свої особисті інтереси вище інтересів США.

Як президент, я чітко дам зрозуміти кремлю, що він повинен припинити свою агресію проти України та окупацію України. Адміністрація Байдена-Харріс забезпечить, щоб Україна отримала необхідну їй економічну та військову підтримку, включаючи летальну зброю, одночасно закликаючи Україну проводити основні реформи, які є життєво важливими для її успіху. Разом ми будемо працювати заради того, щоб святкувати Дня незалежності України як мирної, цілісної, суверенної, демократичної та процвітаючої держави».

Камала Харріс в інтерв’ю, відповідаючи на запитання про політику щодо Росії та України:

«І в Україні, і в Грузії Росія використовувала військову силу для захоплення території і підриву демократично обраних урядів. Незаконна окупація Росією Криму є серйозним порушенням міжнародних норм, якими керувався світ з часів Другої світової війни, так само і підтримка Росією бойових дій на сході України і її кібератаки. Тисячі людей загинули в результаті російської агресії, в тому числі 298 мирних жителів загинули, коли російська ракета збила літак авіакомпанії Malaysia Airlines в 2014 році.

Я буду продовжувати підтримувати Україну і гарантувати, що США будуть однозначно стверджувати суверенітет та територіальну цілісність України. Я також хотіла б приділити першочергову увагу роботі з урядом України з нарощування збройних сил, зміцненню громадянського суспільства і боротьбі з корупцією, в тісній співпраці з нашими європейськими партнерами. І на відміну від нинішнього мешканця Білого дому, я буду послідовно протистояти путіну на захисті демократичних цінностей, прав людини і міжнародного правопорядку».

Я сподіваюсь, що коментувати ці три першоджерела не має сенсу. Вони говорять самі за себе.

З обранням президентом США Джо Байдена, друга України та людини, яка глибоко віддана цінностям свободи, демократії та прав людини, Україна отримує і суттєву підтримку у боротьбі з агресором, і великі можливості для того, щоб рухатись вперед, у напрямку євроатлантичної інтеграції та подальшої побудови сучасної, демократичної, розвиненої держави. США будуть Україну у цьому всіляко підтримувати.

https://www.facebook.com/igor.aizenberg.1/posts/2702416720006883

Об основных событиях, находившихся в центре внимания в США в течение последней недели.

Igor Aizenberg
Professor of Computer Science, New York
Studied at Ужгородський національний університет
From Uzhhorod, Ukraine
November 14, 2020

Полностью согласна с мнением о статье (из комментариев к ней)
(С) Самая фундаментальная сводка новостей. Браво и спасибо.
(С) Блискучий аналіз подій і новин, титанічна праця і чудова стаття, яку цікаво і легко читати!! Дякую, Ігоре!
Можно прочитать на ФБ - там очень интересные вопросы и ответы в комментариях
https://www.facebook.com/igor.aizenberg.1/posts/2702643943317494

Я скопировала сюда статью Igor Aizenberg полностью.

* Сначала очень коротко о самых последних новостях, а потом о первых политических итогах выборов.
- В пятницу суды в Пенсильвании отклонили 5 из 6 исков представителей Трампа о мнимой фальсификации выборов в этом штате ввиду отсутствия каких-либо доказательств такой фальсификации. Один иск был удовлетворен (и это пока, судя по всему, единственный из многочисленных исков представителей Трампа, который был удовлетворен), в результате чего были исключены из подсчета почти 9 тысяч посланных по почте бюллетеней, поскольку на конвертах, в которых они пришли, отсутствуют или почтовый штемпель с датой (привет почтовой службе, ну недаром же ее так старались дезорганизовать), или адрес отправителя, или имя отправителя, или комбинация разных из этих трех вещей. Впрочем, это Трампу в Пенсильвании никак не поможет, Байден опережает Трампа на 65,503 голоса после обработки 99% бюллетеней, и преимущество Байдена может только вырасти по мере обработки оставшихся бюллетеней.
- Суды отклонили также иски представителей Трампа в Мичигане и Неваде о фальсификации выборов ввиду отсутствия доказательств.
- Две юридические фирмы, которые сотрудничали с штабом Трампа в деле оспаривания результатов выборов, отказались в пятницу от дальнейшего сотрудничества ввиду полной бесперспективности этой работы, поскольку штаб Трампа требует подавать иски, не снабжая их никакими доказательствами, в результате иски сходу отклоняются судами. Представлять доказательства нарушения своих прав или нанесения ущерба – это обязанность заявителя при подаче гражданских исков. После отказа юридических фирм от дальнейшего сотрудничества Трамп поручил Руди Джулиани возглавить дальнейшую подачу исков по оспариванию результатов выборов. После этого, если у кого-то и могли быть сомнения и опасения по поводу дальнейших судебных исков, сейчас, по-видимому, можно успокоиться. Быть пиар-адвокатом, выступая на телеканалах, собирать компромат на соперника своего друга при помощи агента российской разведки Деркача, быть незаконным куратором политики в отношении Украины и быть реальным адвокатом кандидата в президенты в суде по делам о выборах – это очень разные вещи. Впрочем, Джулиани никак не преуспел ни в одном из указанных занятий, не преуспеет он и в качестве адвоката в судебных тяжбах о мнимых фальсификациях.
- Трамп и его администрация продолжают блокировать процедуру передачи власти, в ходе которой избранные президент и вице-президент, и их команда знакомятся с состоянием дел в стране в целом и в каждом ведомстве федерального правительства, с обстановкой в мире и с конкретными угрозами безопасности страны в данный момент. Это необходимо для гладкого перехода управления в руки новой администрации, чтобы она могла сразу же приступить к решению тех или иных насущных проблем. А насущных проблем очень много. Это и неконтролируемая пандемия, и тяжелый экономический кризис, и проблемы безопасности в разных районах мира.
Бывший руководитель аппарата сотрудников Белого Дома при Трампе (с июля 2017 года по декабрь 2018 года) отставной генерал Джон Келли заявил в пятницу: «Задержка с передачей власти - это нарастающий кризис национальной безопасности и здравоохранения. Нынешней администрации ничего не стоит начать информировать мистера Байдена и миссис Харрис, нового руководителя аппарата, всех определенных ими членов кабинета и старший персонал. Обратная сторона медали может иметь катастрофические последствия для наших людей, независимо от того, за кого они голосовали».
В субботу в интервью CNN, бывший советник по национальной безопасности Джон Болтон присоединился к мнению Келли и призвал своих коллег по истеблишменту республиканской партии, прежде всего сенаторов, не молчать и воздействовать на президента, чтобы незамедлительно начать процесс передачи власти.
- Бен Ховланд, председатель Федеральной Комиссии по помощи штатам в проведении выборов, назначенный на эту должность Трампом, выступил в четверг с заявлением по поводу обвинений в фальсификации выборов, выдвигаемых Трампом и его сторонниками и назвал эти обвинения «непонятными», «смехотворными» и «оскорбительными». Он далее сказал: «Наши люди, они делают свою работу, но они не чувствуют себя в безопасности, делая это. Это трагедия. Это ужасно. Ведь это государственные служащие. Это работа, которую вы делаете не для славы или для того, чтобы разбогатеть».
- Также в четверг, агентство кибербезопасности и безопасности инфраструктуры министерства внутренней безопасности, заявило: «Нет никаких доказательств того, что в какой-либо системе для голосования были удалены или потеряны голоса, или изменены результаты голосования или каким-либо образом система была скомпрометирована».
- После фактического окончания подсчета голосов в Джорджии, все американские медиа объявили Байдена «ожидаемым победителем выборов» в этом штате. Байден опередил Трампа в Джорджии на 14,172 голоса. Госсекретарь штата, отвечающий за проведение выборов, ожидаемо распорядился провести ручной пересчет голосов из-за того, что в процентах разница между кандидатами составила меньше 0.3% (что меньше 0.5% и влечет за собой пересчет). Ручной пересчет производится таким образом, что каждый бюллетень проверяется двумя сотрудниками избирательной комиссии. Пересчет должен быть закончен до 20 ноября. Ни один ручной пересчет в истории выборов не приводил к изменениям результатов более, чем на несколько сот голосов. Поэтому победа Байдена в Джорджии не вызывает сомнений.
- По состоянию на вечер субботы всего в целом по стране обработано 97% бюллетеней.
Джо Байден получил 78,607,431 голосов (рекордное количество в истории выборов), или 50.8%.
Дональд Трамп получил 73,070,673 (тоже рекорд для занявшего второе место кандидата), или 47.2%.
За других кандидатов проголосовали чуть более 1.8 миллиона избирателей.
Перевес Байдена над Трампом составляет на сегодня более 5.5 миллиона голосов. Он выиграл выборы в пяти из девяти свинг штатов, то есть штатов, где ввиду переменчивых настроений избирателей и изменения социально-демографического состава населения (роста населения городов) невозможно было предсказать результаты выборов.
Джо Байден выиграл выборы в 26 штатах из 50 и в федеральном округе Колумбия (столице Вашингтоне), и заручился поддержкой 306 выборщиков в коллегии выборщиков при необходимом минимуме в 270.
- В субботу в Вашингтон привезли несколько тысяч сторонников Трампа, которые устроили в столице марш против результатов выборов и с призывами «вернуть украденные выборы». Судя по всему, многим из них оплатили и номера в вашингтонских отелях, и они будут маршировать и в воскресенье. Достаточно дорогостоящее мероприятие для его организаторов, поскольку найти в самой столице сторонников Трампа крайне затруднительно, там за него голосовали только 5% избирателей. Как немного их и в находящихся рядом Арлингтоне и Александрии.
Пресс-секретарь Трампа протвиттила, что на улицы Вашингтона в поддержку президента вышел миллион людей. Это ее утверждение, очень мягко говоря, является очень сильным, как минимум на два порядка, преувеличением.
В субботу вечером на улицах Вашингтона произошли стычки между ультраправыми группами сторонников Трампа и контрдемонстрантами – их противниками. Один человек получил тяжелое ножевое ранение.
- В пятницу Трамп прервал восьмидневное молчание и, собрав журналистов в Розовом саду у Белого Дома, зачитал с телесуфлера заявление о том, что он и его администрация провели невиданную со времен Второй Мировой войны мобилизацию для борьбы с коронавирусом. Он объявил, что под руководством его администрации создана вакцина от коронавируса, которая скоро станет доступна. Его администрация уже работает над ее распределением, и вакцина будет доступна всем американцам, кроме жителей штата Нью-Йорк потому что его плохой губернатор сомневался в процессе проверки результатов тестирования вакцины, проводимом администрацией Трампа.
Чтобы была ясность – вряд ли распределять вакцину доведется администрации Трампа, поскольку ее одобрение еще займет время. И наказать таким образом свой родной штат, в котором Байден получил 56% голосов, Трампу не удастся.
Трамп заявил, что его администрация против введения карантина. Он надеется, что карантина не будет, хотя «кто знает, какая потом будет администрация, время покажет». Видимо, это заявление следует считать косвенным признанием поражения на выборах.
После Трампа выступил министр здравоохранения Азар, который расхваливал Трампа, говорил о том, какой он выдающийся, как замечательно он организовал борьбу с пандемией. Корреспондент NBC News сравнил выступление Азара с выступлением какого-нибудь чиновника в Северной Корее с панегириками «любимому вождю».
- В реальности пандемия приобретает в США характер бедствия, поскольку развивается совершенно неконтролируемо и в отсутствие каких-либо действий со стороны федерального правительства.
- Количество людей, у которых диагностировано заражение коронавирусом в США, на 0:05 воскресенья по времени Восточного Побережья превысило 10,977,600.
- Число американцев, заразившихся коронавирусной инфекцией в течение последней недели выросло примерно на 1,029,200, что приблизительно на 249,000 больше, чем неделей раньше. Только в пятницу зарегистрировано 181,196 новых случаев. Впервые число инфицированных в течение одной недели превысило один миллион.
- По состоянию на то же время 245,460 человек скончались от осложнений коронавирусной инфекции с момента начала пандемии, в том числе не менее 7,900 американцев ушли из жизни в течение последней недели.
- Самая большая опасность из-за такого безудержного роста числа заболевших – возможность коллапса системы здравоохранения из-за того, что она будет не в состоянии принять огромное количество больных.
А теперь о некоторых политических итогах выборов.
1. Итоги правления Трампа.
Их, конечно, не подвести в двух словах. О каждом аспекте итогов последних четырех лет нужно будет поговорить потом отдельно. Для начала сегодня приведем несколько фактов об экономической ситуации в США.
* Трамп обещал покончить с внешнеторговым дефицитом. Он видел рецепт в торговых войнах, которые он объявил Китаю и Европейскому Союзу. Результат – торговый дефицит вырос до рекордных за последние 14 лет размеров. В августе 2020 года он составил $67.1 миллиардов. В январе-августе 2020 года суммарный дефицит внешней торговли составил $421.8 миллиардов (рост на 5.7% по сравнению с тем же периодом 2019 года).
- Самый большой торговый дефицит у США в торговле с Китаем, он составил c января по август 2020 года $346 миллиардов (для сравнения – за весь 2019 год – $345.6 миллиардов).
* Трамп стал президентом, унаследовав очень уверенно растущую с лета 2009 года экономику, с непрерывно уменьшающейся в течение 7 лет безработицей, непрерывно растущим в течение того же времени ВВП, непрерывно увеличивающимся числом новых рабочих мест. Мощный толчок развитию экономики дал принятый в 2009 году закон ARRA (American Recovery and Reinvestment Act), в разработке которого и обеспечении его принятия Конгрессом сыграл, кстати, большую роль тогдашний вице-президент Байден.
Однако, в течение первых трех лет президентства Трампа рост экономики существенно замедлился. Было создано на 1.5 миллиона меньше рабочих мест, чем в последние 3 года администрации Обамы-Байдена, замедлилось падение уровня безработицы (хотя она и дошла до рекордно низкой точки).
С началом пандемии в США разразился тяжелый экономический кризис, вызванный нежеланием и неспособностью федерального правительства помочь экономике и гражданам в том, чтобы амортизировать неизбежный в такой ситуации спад, минимизируя ущерб и экономике, и здоровью граждан (это сложная но реальная задача многокритериальной оптимизации – те, кто знакомы с этим разделом прикладной математики меня прекрасно поймут; однако администрация Трампа и наука, научно обоснованные подходы к разрешению проблем оказались совершенно несовместимыми).
В настоящее время безработица в США составляет 6.9% (без работы 11.1 миллиона человек). В это число не входят, естественно, миллионы тех, кто получают сниженную зарплату, еще миллионы людей заняты лишь частично, соответственно получая лишь часть привычной для себя зарплаты. В момент вступления Трампа в должность безработица составляла в январе 2017 года 4.8%. Трамп станет первым в новейшей истории президентом, при котором потеряно было больше рабочих мест, чем создано.
* Трамп оставляет страну с бюджетным дефицитом в $1 триллион 83 миллиона (это без учета $3.7 триллионов, которые были вынужденно выделены Конгрессом для преодоления пандемии). Принял Трамп страну с бюджетным дефицитом в $585 миллиардов, то есть за 4 года его администрация увеличила дефицит бюджета в 2 раза (!) (это без учета денег на борьбу с пандемией).
- Это к вопросу и о том, что республиканцы являются, якобы, фискальными консерваторами и не тратят бюджетные деньги, а демократы, якобы, делают наоборот, растрачивая бюджет. Распространенное заблуждение, полностью опровергаемое фактами.
- Для сравнения. Администрация Обамы приняла страну от администрации Буша с дефицитом бюджета в $1 триллион 413 миллиардов и сумела сократить этот дефицит в 2.4 раза. Администрации Трампа хватило неполных 4-х лет, чтобы снова увеличить дефицит в 2 раза.
- 1 октября 2020 года суверенный долг США превысил $27 триллионов. Для сравнения: в 2016 году, в последний год администрации Обамы, он составлял $19.6 триллионов. За последние 4 года правления Обамы долг вырос на $3.8 триллионов. За неполные еще 4 года правления Трампа – на $7.4 триллиона.
* Трамп позиционировал себя в 2015-2016 годах как сверхуспешный бизнесмен. Однако, его 6 банкротств и его нынешние долги в $421 миллион говорят о том, какой он в реальности бизнесмен.
Из всех приведенных данных видно, что 45-й президент вел и вверенную ему страну по тому же пути, по которому вел свои убыточные бизнесы. Эти цифры лучше, чем что-либо говорят об экономической политике Трампа и его администрации, которая вопреки заявлениям президента о том, что он построил лучшую в мировой истории экономику, довела страну до тяжелого экономического кризиса, выход из которого решая ту самую задачу многокритериальной оптимизации, о которой я говорил выше, придется искать администрации Джо Байдена.
2. Что ждет США в ближайшее время.
* Выборы показали, что страна глубоко расколота. Да, рекордные 78 с половиной миллионов людей проголосовали за Байдена. Но более 73 миллионов проголосовали за Трампа. Несмотря на все перечисленное выше. Несмотря на его более, чем 22 тысячи ложных заявлений со дня вступления в должность. Несмотря на то, что он провел год и два месяца из неполных четырех лет своего президенства, играя в гольф в своих гольф-клубах. Несмотря на то, что он был подвергнут импичменту за нарушение закона и использование своей должности в целях получения личной выгоды, нанося этим ущерб интересам США. Несмотря на то, что стало известно о том, что он годами не платил налоги, либо платил в разы меньше, чем платит любой работающий человек в США. Несмотря на то, что он извлекал денежную выгоду из своего президентства, перекачав минимум $8 миллионов в свой личный бюджет. Несмотря на то, что он нанес ущерб интересам страны, испортив отношения со многими союзниками, сорвав в 2020 году саммиты G7 и НАТО, выведя часть войск из Германии. Несмотря на то, что он фигурировал как организатор и соучастник в осуществлении незаконной финансовой сделки, за которую его бывший адвокат Майкл Коэн получил трехлетний тюремный срок. И еще несмотря на многое.
- В течение почти четырех лет президент систематически раскалывал страну, объявляя всех своих политических противников и свободную прессу врагами, разжигая межрасовые и межэтнические противоречия и постоянно подливая бензин в этот огонь, разъедающий сущность страны.
* Несмотря на все это, огромное большинство зарегистрированных республиканцев, от 88 до 92%, согласно данным службы Гэллап, поддерживали и продолжают поддерживать Трампа. Истеблишмент республиканской партии, прежде всего сенаторы и члены Палаты Представителей также постоянно поддерживали Трампа. Они продолжают делать это до сих пор. Только 4 республиканских сенатора (Ромни, Мурковски, Коллинс и Сасс) поздравили Байдена с избранием президентом. Эта поддержка объясняется просто. В условиях небывалой популярности Трампа в республиканской партии любое слово, сказанное против него или даже против каких-либо его действий, означает невозможность избраться куда-либо.
- Изменится ли что-то в республиканской партии? Думаю, что изменений не произойдет пока не произойдет одно из двух – потеря Трампом популярности среди большого числа рядовых республиканцев (полагаю, что это не случится в ближайшем будущем) или потеря республиканской партией нескольких ключевых штатов, на избирателей которых она опирается в течение последних 20-25 лет. Последнее вынудило бы истеблишмент партии изменить приоритеты и искать поддержку не только у преимущественно провинциальных избирателей из маленьких городков и поселков, но и у населения больших городов, для чего нужно было бы искать то, что эту категорию людей бы заинтересовало (их точно не заинтересует запрет абортов, подчеркивание святости права на владение оружием, борьба с иммиграцией в страну и мнимая борьба с мнимым социализмом).
- На прошедших выборах республиканцы потеряли Аризону. Впервые с 1996 года кандидат демократов в президенты выиграл в этом штате. Впервые уж совсем за много лет оба сенатора из Аризоны теперь демократы (бывший астронавт Марк Келли выиграл выборы у республиканского сенатора Марты Максалли, она в отличие от президента признала свое поражение и поздравила Келли с победой, пожелав ему успехов).
- На прошедших выборах республиканцы по крайней мере частично потеряли и Джорджию. В этом штате демократ выиграл президентские выборы впервые с 1992 года. А частично потеряли потому, что в Джорджии не завершились выборы на оба места в Сенате. По закону штата для того, чтобы победить на выборах в Сенат, нужно набрать более 50% голосов. Ни действующим республиканским сенаторам Перду и Лоеффлер, ни их демократическим соперникам Оссоффу и Уорноку не удалось преодолеть этот барьер. Часть голосов ушла другим кандидатам. И теперь в Джорджии 5 января состоится второй тур выборов в Сенат.
- Второй тур выборов в Сенат в Джорджии 5 января будет настоящей битвой, поскольку на кону большинство в Сенате, а значит, и контроль над его повесткой дня и его комитетами. В данный момент, с учетом уже состоявшихся выборов у демократов в Сенате 48 мест (вместе с двумя независимыми, поддерживающими демократов по всем вопросам), у республиканцев – 52 места (с учетом двух мест в Джорджии, пока остающихся за ними). Если демократы смогут выиграть выборы на оба эти места в Сенате, при равенстве 50:50 они получат большинство де-юре, поскольку при равенстве голосов в Сенате вице-президент, являющийся президентом Сената согласно Конституции, получает право голоса для того, чтобы могло быть принято решение.
Если республиканцы сохранят за собой хотя бы одно из этих мест, они сохранят и контроль над Сенатом.
Именно поэтому сейчас вся политическая борьба в стране сосредоточится на втором туре выборов в Сенат в Джорджии. В эту борьбу обеими партиями будут вкладываться десятки миллионов долларов. В итоге выиграют те, кто сумеют лучше мобилизовать своих сторонников. И рекламой, и идеями, и тем фактом, что от итога этих выборов зависит то, у кого будет большинство в Сенате. Обычно в выборах, когда они не совпадают с президентскими, всегда участвует меньше людей. Как будет сейчас, увидим.
* Администрации Байдена придется с первого дня иметь дело с очень серьезными проблемами: пандемия, экономический кризис, раскол страны, потеря влияния США в мире, деформированные отношения с союзниками. Для того, чтобы изменять состояние дел в стране и осуществлять свою предвыборную программу, необходимо проводить законы через Конгресс. Ну, например, масштабная реконструкция крайне устаревшей, часто архаичной инфраструктуры, развитие производства электромобилей и развитие возобновляемых источников энергии, стимулирование производства в США различных товаров – все это невозможно без принятия Конгрессом соответствующих законов.
- Демократы, потеряв на прошедших выборах почти десяток мест в Палате Представителей, сохранили в ней большинство. То есть, Палата, хотя она станет труднее управляемой при необходимости обеспечивать солидарное голосование, из-за того, что большинство у демократов в ней небольшое, сможет тем не менее принимать законопроекты, предложенные администрацией. Но повестка дня Сената определяется лидером его большинства. Если большинство останется у республиканцев, их лидер Макконнелл может и будет продолжать свою обструкционистскую практику, когда он просто не ставит законопроекты, принятые Палатой Представителей в повестку дня Сената. В нынешнем Конгрессе 116-го созыва таких законопроектов было более 400-т. Для того, чтобы по крайней мере умеренные республиканцы голосовали за что-то вместе с демократами, необходимо, чтобы для начала соответствующие законопроекты включались в повестку дня. При нынешнем положении в Сенате, если Макконнелл останется лидером большинства, можно без боязни ошибиться предположить, что он будет очень серьезно противодействовать администрации Байдена в осуществлении ее программы.
* Журналисты, аккредитованные при Белом Доме, со ссылкой на свои источники оттуда сообщают, что Трамп говорит своим ближайшим помощникам, что будет баллотироваться на президентских выборах в 2024 году и что он объявит об этом в ближайшее время, когда ему придется признать поражение на нынешних выборах. Если он действительно объявит об этом, то можно не сомневаться в том, что его популярность среди рядовых республиканцев не изменится, она будет оставаться очень высокой. И это будет определять то, что республиканская партия будет, к большому сожалению, оставаться тем, чем она стала в последние годы – партией культа личности Трампа. К сожалению, поскольку стране нужна здоровая политическая конкуренция между здоровыми политическими силами. Когда программа одной из двух системообразующих партий в стране состоит из двух слов «Дональд Трамп» (республиканская партия впервые в своей истории шла на выборы вообще без предвыборной программы, просто заменив ее лозунгом «Еще 4 года»), ни о каком политическом здоровье говорить не приходится.
Все это говорит о том, что Джо Байдену и его администрации придется очень нелегко. Их ждет очень тяжелая работа по выводу страны из кризиса, преодолению глубокого раскола в стране, возвращения ей привычной роли в мире. Байден, выступая неделю назад с речью, посвященной своей победе на выборах, призвал республиканцев к сотрудничеству. «Если мы решили не сотрудничать, то можем решить и сотрудничать», - сказал Джо Байден. Ответа со стороны республиканского истеблишмента пока не было.
. Внешняя политика.
* Здесь все проще. Для осуществления внешней политики не нужно принимать специальные законы. Внешняя политика США снова станет американской.
- Будут быстро восстановлены теплые и близкие отношения с Канадой и с европейскими союзниками.
- США вернутся к осуществлению European Deterrence Initiative (Европейской инициативы сдерживания), направленной на сдерживание российской агрессии и на усиление обороноспособности НАТО в Европе, выдвинутой в 2014 году администрацией Обамы в ответ на российскую агрессию против Украины. США будут уделять особое внимание развитию НАТО и его всемерному укреплению и, конечно же, вернут себе быстро лидирующую роль в НАТО.
- США будут противодействовать российской экспансии и агрессии и не оставят безнаказанным вмешательство России в выборы. Не вызывает никаких сомнений, что будет выполняться полностью саботировавшийся администрацией Трампа закон о санкциях от 2 августа 2017 года (H.R. 3364). В частности, администрация Трампа вообще игнорировала требование этого закона о введение санкций против российского оборонного сектора, о санкциях против зарубежных активов российской политико-олигархической элиты (всего ближнего круга путина), о санкциях против суверенного долга России. Не вызывает также сомнений, что любые новые агрессивные действия России вызовут незамедлительный прямой ответ США в виде введения новых жестких санкций и опосредованный ответ в виде способствования понижению цен на нефть (что само по себе было бы очень болезненным ударом по империи зла). Кстати, осуществление программы Байдена по значительному развитию возобновляемой энергетики и согласованные действия с остальными развитыми странами в этой области, неизбежно приведет к снижению цен на нефть и газ.
- США будут всемерно поддерживать Украину в ее борьбе с российской агрессией и будут всячески помогать Украине в том, чтобы она стала развитой, демократической страной, интегрированной в евро-атлантические структуры. Я написал об этом ранее сегодня отдельный большой пост.
- США немедленно вернутся в Парижское соглашение по климату и во Всемирную Организацию Здравоохранения.
- Поскольку меня спрашивали, отвечу на вопрос об отношениях США и Израиля. США всегда поддерживали Израиль вне зависимости от того, какая администрация была у власти. Самую большую помощь от США в истории Израиль получил от администрации Обамы. В сентябре 2016 года Обама подписал соглашение о самой большой в истории военной помощи Израилю - на $38 миллиардов (включая $5 миллиардов на финансирование разработки и производства израильских противоракетных комплексов и деньги на закупку и поставки в Израиль самолетов F35, неуязвимых для российских средств пво). Ни при одной другой администрации Израиль такой большой помощи от США не получал. И администрация Байдена обязательно будет поддерживать Израиль. Отношения США и Израиля просто снова станут нормальными межгосударственными отношениями между странами-близкими союзниками, а не будут подменяться личными отношениями президента и премьер-министра, решающими свои личные политические проблемы (со стороны Трампа во всяком случае никакого другого смысла в отношения с Израилем не вкладывалось).
Спасибо всем, кто прочитал. Всем желаю здоровья, хорошего воскресенья и хорошей следующей недели. Берегите себя и своих близких. Берегите друг друга.

avmalgin

Босс на районе

Барак Обама довольно точно ухватил в своей только что вышедшей книге суть Путина.
Интересно, Путину это принесут в переводе или перескажут. Думаю, второе. Слишком травматично для нашего Бунши.



...Дмитрий Медведев, который в 2008 г. стал президентом, «казался олицетворением новой России: молодой, подтянутый, одетый по последней моде в европейские костюмы», пишет Обама. Но оговаривается: «Если не считать того, что он не был реальной властью в России. Это место занимал его покровитель, [перешедший на должность премьер-министра] Владимир Путин, <…> лидер того, что одновременно напоминало и преступную группировку, и традиционное правительство, – группировку, щупальца которой опутали все сферы российской экономики».

Отношения между Россией и США в тот момент находились «в низшей точке». В августе 2008 г. произошла война между Россией и Грузией, которая, по словам Обамы, стала для американского руководства «свидетельством растущей решимости и общей агрессивности Путина, удручающего нежелания уважать суверенитет другого государства и неуважения к нормам международного права в целом».

Обама хотел предложить России «перезагрузку» двусторонних отношений, и Медведев пригласил его в Москву, куда американский президент прилетел в июле 2009 г. Во время этого визита состоялась его первая встреча с Путиным – на подмосковной даче. Перед описанием этой встречи Обама рассказывает о Путине и рассуждает о ситуации в России, о том, почему стало возможным его восхождение к вершинам власти.

«С притязательностью тинейджера в Instagram, он организовывал постоянные фотосессии, создавая почти сатирический образ носителя маскулинной энергии (Путин скачет на коне без рубашки, Путин играет в хоккей), – при этом буднично проявляя шовинизм и гомофобию и настаивая, что внешние силы пытаются подорвать русские ценности. Все, что делал Путин, было направлено на формирование стереотипа, что под его твердым, отеческим руководством Россия вновь обрела мощь и привлекательность. Была только одна проблема – Россия больше не была сверхдержавой. У России, несмотря на ядерный арсенал, который уступал только нашему, не было масштабной сети союзников и баз, которые позволяют Соединенным Штатам проецировать свою военную мощь на весь мир. Экономика России была меньше, чем у Италии, Канады и Бразилии, и почти полностью зависела от экспорта нефти, газа, минералов и вооружений», – пишет Обама.

Несмотря на растущее число миллиардеров и сияющие магазины Москвы, жизнь обычных россиян свидетельствовала о том, насколько неравномерно распределялось благосостояние, насколько высоки были коррупция и имущественное неравенство. Вряд ли кто-то из молодых африканцев, азиатов или латиноамериканцев воспринимал Россию как пример для подражания, отмечает Обама: «Лишенная идеологических опор – светлого будущего в виде объединившихся рабочих, сбросивших свои цепи, – Россия при Путине стала замкнутой страной, с подозрением относящейся к внешнему миру: возможно, ее стоит бояться, но не подражать ей».

«Именно этот разрыв между реальным положением дел в современной России и требованием Путина считать ее сверхдержавой, думал я, и помогает объяснить возрастающую воинственность страны во внешних отношениях».
Перед визитом на дачу к Путину встречавшийся с ним ранее Уильям Бернс, заместитель госсекретаря по политическим вопросам и бывший посол США в России (при Джордже Буше-младшем), посоветовал Обаме быть кратким в своей приветственной речи. «Путин очень чувствительно относится к тому, что ему может показаться высокомерием, в своем представлении он – главнее, – сказал Бернс. – Возможно, вам стоит начать встречу, спросив его мнение о состоянии американо-российских отношений и дать ему выговориться».

«Бернс не шутил, когда сказал, что Путин готов выговориться, – отмечает Обама. – Не успел я закончить вопрос, как Путин пустился в воодушевленный и, казалось, бесконечный монолог, в котором перечислялись все случаи якобы несправедливости, предательства, высокомерного отношения, которые ему и российскому народу пришлось претерпеть от американцев… По мнению Путина, американцы заносчивы, презрительны, не хотят вести себя с Россией как с равным партнером, постоянно пытаются диктовать свои условия остальному миру – из-за всего этого, по его словам, трудно смотреть на будущие отношения между странами с оптимизмом».

Через 30 минут после начала монолога Путина (встреча по протоколу должна была длиться час) сотрудники американской делегации начали нервно поглядывать на часы, пишет Обама. Но он не стал прерывать собеседника: «Было ясно, что Путин это все отрепетировал, но его чувство обиды было настоящим».

Путин говорил без остановки 45 минут. Встреча в итоге продлилась два часа. Обама, по его словам, постарался ответить Путину по всем пунктам обвинений: он лично выступал против вторжения США в Ирак и напомнил о Грузии; оспорил мнение, что системы ПВО, которые США планировали установить в Польше и Чехии для сдерживания Ирана, могут как-то повлиять на мощный ядерный арсенал России, а также добавил, что намерен провести переоценку этих планов (ранее Обама упоминал в книге, что министр обороны Роберт Гейтс сообщил ему, что по результатам анализа выяснилось: ПВО в Польше и Чехии будут не такими эффективными на иранском направлении, как считали при президенте Буше); перезагрузка направлена не на устранение различий между странами, а на то, чтобы оставить приемы и привычки холодной войны в прошлом и развивать реалистичные отношения, которые помогали бы сглаживать эти различия и действовать в совместных интересах.

Хотя Путин иногда активно спорил с Обамой, особенно в вопросе об Иране, большей частью он слушал внимательно и в итоге выразил «если не энтузиазм, то открытость» усилиям провести перезагрузку. «Конечно, по этим вопросам вам нужно будет работать с Дмитрием [Медведевым]. Эти решения теперь принимает он», – сказал Путин на прощанье. «Наши глаза встретились, когда мы пожимали руки: мы оба знали, что заявление, которое он сейчас сделал, двусмысленно, но на данный момент, по крайней мере, это была максимальная поддержка, которую я мог получить», – заключает Обама.

В этой части книги американский президент, ранее оценивавший Путина со стороны, высказывает собственное впечатление от его внешнего вида и поведения: «Физически он был ничем не примечателен: низкий и крепко сбитый – телосложение борца, тонкие волосы песочного цвета, выдающийся нос и бледные, бдительные глаза. Когда мы обменивались приветствиями с членами делегаций, я отметил небрежность его движений, деланное безразличие в голосе, которые говорили о человеке, привыкшем к тому, что его окружают подчиненные и ходатаи. Человеке, привыкшем к власти».

На неформальной встрече с представителями российского общества, состоявшейся в тот же день, Обаму спросили о его впечатлениях о Путине. «Я сказал, что нахожу его удивительно знакомым, «вроде босса на районе, только с ядерным оружием и вето в Совете безопасности ООН». Это вызвало смех, но я вовсе не шутил, – поясняет Обама. – Путин действительно напомнил мне людей того сорта, что когда-то заправляли в Чикаго или Таммани-холле (политическое общество верхушки демократической партии в Нью-Йорке в XIX – начале XX вв., отличалось неразборчивостью в средствах и коррупцией; член Таммани-холла сенатор Джордж Вашингтон Планкитт говорил в 1905 г.: «Существует честная коррупция, и я являю собой пример того, как она работает. Это можно обобщить в нескольких словах: увидев благоприятные возможности, я пользуюсь ими». – VTimes). Жесткие, по-уличному умные, лишенные сантиментов личности, которые знали, чего хотят, никогда не выходили за пределы своего ограниченного опыта и считали покровительство, взятки, шантаж, мошенничество и – время от времени – насилие законными инструментами своей деятельности. Для них, как и для Путина, жизнь была игрой с нулевой суммой; можно вести бизнес с людьми не своего племени, но верить им, в конечном итоге, нельзя. Прежде всего думаешь о себе, затем – о том, что тебе принадлежит. В таком мире отсутствие моральных принципов, презрение к благородным устремлениям за исключением концентрации власти в своих руках не было недостатком. Оно было преимуществом».


ОТСЮДА