May 13th, 2021

ЗГІДНА НА ВСІ СТО ВІДСОТКІВ! РЕСПЕКТ ПЕТРУ ОЛЕКСІЙОВИЧУ! 💙💛👍

⚡⚡⚡Найближчим часом буде поданий перший позов від імені Порошенка проти Гордона за наклеп — адвокат Ілля Новіков https://fb.watch/5sBDp2DtGw/***

*** ФБ не дає можливості скопіювати код вставки цього відео - саме коли справа йдеться про ЕС! -
то я ЗАВЖДИ шукаю альтернативні можливості. Знайшла те саме відео на Ютюбі - дивіться нижче!


7 травня цього року в ефірі ток-шоу «Свобода слова Савіка Шустера» відомий журналіст Дмитро Гордон випустив на свободу деякі слова, які повинні мати наслідки. Конкретно він заявив і зробив це у формі твердження, що п’ятий Президент України Порошенко вступив у злочинну змову з Путіним і наказав в рамках цієї злочинної угоди українській армії полишити Маріуполь.

У Дмитра Гордона є давня історія його коментарів щодо політики п’ятого Президента. Ніхто не оскаржує його право не любити Порошенка і говорити про це. Однак йдеться про зловживання свободою слова». Наклеп, навіть якщо він супроводжується словами «я вважаю», «це моя думка», а далі йде не думка, а ствердження, не користується імунітетом.

Ми анонсуємо, що найближчим часом, у найближчі дні, як тільки будуть виконані всі необхідні формальності, буде поданий перший такого роду позов від імені Петра Порошенка до Гордона з вимогою визнати недостовірним розповсюдження цього твердження.

У Дмитра Гордона буде можливість висловитися з цього приводу. Якщо він вважає, що це все ж таки думка, а не твердження, він може про це сказати – що він не знає про це достовірно, а він так думає. У нього буде можливість повідомити, які у нього є докази, якщо вони є. Я думаю, що їх немає.

Так чи інакше буде можливість дати пояснення не у форматі ток-шоу, яке мало до чого зобов’язує, а у форматі формалізованої судової процедури. До цього давно йшло, і очевидно цей момент настав. Ми обрали такий спосіб повідомити про це публічно, тому що Гордон є публічною особою. А питання про свободу слова – це важливе питання. І зловживання свободою слова – це його складова частина. І про це потрібно говорити вголос.

⚡️ Порошенко подає позов проти Гордона за наклеп
https://youtu.be/OCZcwepFZss

Англійці кажуть : Use your brains if any = Користуйся мозгами, якщо вони в тебе є

🍁 ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ НОВОСТЕЙ от Sharp`s.
1🔸 Порошенко подаёт иск против Дмитрия Гордона за клевету.
Этому Гор(н)дону давно пора "укоротить" язык. Думаю, само существование таких "журналистов" является лучшей рекламой презервативов.
2🔸 Россия высылает пресс-секретаря посольства США.
Почти всех консульских работников Москва уже выслала, и вот уже месяц, как ни один россиянин не получил американской визы. Теперь ещё и пресс-секретарь им помешал - на арене цирка должна остаться только Маша Захарова!
3🔸 Медведчук собрался в прокуратуру давать показания.
Верный знак, что ничего серьёзного ему не угрожает - в противном случае он бы уже дипломатическим транспортом переправлялся на Россию (сегодня утром лично видел машину охраны Марченко, которая выезжала из анчурийского посольства). Скорее всего, согласованная многоходовка Ермака-Лёвочкина по продвижению нового политического проекта Ахметова и поднятию рейтинга Зе среди колеблющегося электората. Анализ позже.
4🔸 Лещенко объяснил поездку жены с выступлениями в России «поддержкой ЛГБТ-сообщества» и борьбой с режимом Путина и Кадырова. По его словам, он всецело ее поддерживает за «прославление Украины в мире».
Вот уж прославила так прославила. Бл*дски одетая тёлка с чёрными губами в московском ночном клубе - это популяризация Украины. Тот случай, когда лучше бы молчал.
5🔸 ВВС Израиля продолжают обстреливать военные объекты ХАМАС в Газе в ответ на вчерашний массированный ракетный удар. Растёт количество убитых с той и другой стороны.
Напрасно арабы опять за своё - Израиль ещё ни разу никому не проиграл.
6🔸 США поддержали "Крымскую платформу".
Поддержали-то поддержали, но поставили Зеленскому твёрдое условие: до этого времени разобраться с Коломойским, Медведчуком и Ермаком. В этом случае можно рассчитывать на высокого гостя, который примет участие в празднования 30-летия Украины. Но так как на Ермака и Коломойского у Зе рука никогда не поднимется, весь упор решено было сделать на Медведчуке. Заранее дав ему возможность вывести все активы и за сутки предупредив об обысках. Перфоменс для плебса.
7🔸 После трагедии в Казани, российские власти не нашли ничего лучшего, как ещё больше ужесточить доступ к интернету и компьютерным играм.
А то, что грёбаное победобесие торчит у них из каждой детской коляски, а в школах маршируют в милитари-форме и с автоматами, здесь совершенно ни при чём.
– Ты что, не понимаешь, что мы в дурдоме?
– Ты преувеличиваешь, это уютный пансионат.
– Мы к койкам пристёгнуты, вон решётки на окнах.
– Это для нашей безопасности.
8🔸 Стоимость новостей на российских ТГ-каналах, распространяющих пропаганду про Украину. Цена одной новости:
◾️ Резидент - 24 000 грн
◾️ Легитимный - 28 000 грн
◾️ ЗеРада - 16 000
◾️ Сплетница - 9600 грн
◾️ Картель - 8000 грн
◾️ Женщина с косой - 7000 грн
До таких расценок "позитивным блогерам" ещё расти и расти, но 20 баксов всегда 20 баксов. Думайте, читая. Не верьте никому. Мне можно, но на всякий случай загуглите.)
To be continued...

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1037279820009677&id=100011830050778

Спасибо, Марк Савчук, за объяснение! Даже я поняла, КАК зеленые обворовывают Нафтогаз.

Mark Savchuk:
13/5/2021
⚠️⚠️⚠️внимание лонгрид
Тут в СМИ прошла новость "Кабмин принял решение для получения миллиардов “Нафтогаза” в бюджет" (http://www.ukrrudprom.com/.../Kabmin_prinyal_reshenie...). Давайте я вам сейчас детально объясню что происходит и почему это зашквар размером с Эверест. Буду очень признателен за репост. Поехали:
После увольнения, Коболев дал интервью Интерфаксу где объяснил что причина его увольнения заключается в том что он не соглашался отдать деньги которые есть в компании в бюджет (там ориентировочно $2 млрд).
Министр Финансов Сергей Марченко так бывшему СЕО Нафтогаза и говорил "Коболев, у тебя СЛИШКОМ МНОГО ДЕНЕГ". (капец я ору, почитайте интервью полностью - https://interfax.com.ua/news/interview/741810.html).
Власть ворует -> формируется дефицит бюджета. Реформ нет, денег от МВФ мы не получаем, вот и приходится закрывать дыры в бюджете ЛЮБЫМИ способами. Нужно по беспределу слить одну из главных реформ прошлой власти? ТА БЕЗ ПРОБЛЕМ. Руби с плеча, запад нам не указ. "Украина суверенная держава!".
Для того чтобы объяснить как именно кабмин сможет достать деньги из Нафтогаза, необходимо в первую очередь объяснить как Нафтогаз ведет свою финансовую отчетность и что такое "резервы под сомнительную задолженность". Сразу говорю что тут описана очень упрощенная схема, которая просто показывает суть:
(1) Как Нафтогаз ведет свою фин.отчетность?
Нафтогаз, согласно Закону Украины "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", использует стандарты Міжнародні Стандарти Фінансової Звітності (МСФЗ) (https://en.wikipedia.org/.../International_Financial...). Эти стандарты разрабатывала не Винницкая школа экономики, не Школа молодого депутата в Трускавце, эти стандарты разрабатывали крутые бухгалтера в Лондоне. Этими стандартами пользуются во всем мире. И вот у нас, акционерные общества (в числе которых Нафтогаз) используют эти самые МСФЗ. Они ОБЯЗАНЫ пользоваться ими согласно ЗУ про бух.учет.
(2) Что такое резервы под сомнительную задолженность? Прекрасный пост на эту тему написал Евгений Дубогрыз (https://www.facebook.com/Svinoryl/posts/3894354920618109), настоятельно рекомендую вам его прочитать.
Очень коротко и упрощенно:
Если у твоей компании что-то купили, то не факт что ВСЕ ДЕНЬГИ тебе переведут прямо в день отгрузки всего товара.
В кейсе Нафтогаза и Фирташа, это получается так: Нафтогаз продает газа скажем на 1 млрд грн Фирташу. Газ начинает уходить по трубам Фирташу, Фирташ за него расплачивается. Но у нас же было прекрасное ПСО, которое говорило что Нафтогаз ОБЯЗАН поставлять газ сбытам даже если они НЕ РАССЧИТАЛИСЬ за газ. Поэтому сбытам Фирташа и не нужно полностью платить за газ, чтобы этот самый газ получить. Начинает формироваться задолженность у сбытов Фирташа перед Нафтогазом.
Но в фин.отчетности изначально Нафтогаз указывает что "Мы продали Фирташу газа на 1 млрд грн", то есть вот заработали типа денег (хотя эти деньги нам на счет еще не пришли).
Время идет.... Фирташ не платит... и по этим самым стандартам МСФЗ сказано что Нафтогаз ОБЯЗАН указать в отчетности что "вы знаете..... мы видим что Фирташ нам деньги не отдаст.... нам придется записывать все что мы думали что от него получим себе убыток".
И вот мы получаем по итогу 2020 года, убыток компании (в кейсе Нафтогаза это 19 млрд грн). ИЗНАЧАЛЬНО мы думали что будет прибыль, но теперь видим что Фирташ бабло не платит, правоохранителям похер, судам похер, поэтому какая-то задолженность списывается и компания получает убыток.
НЕ ПОЛУЧИТ ОНА ПРИБЫЛИ, КОТОРУЮ ИЗНАЧАЛЬНО ПЛАНИРОВАЛА ПОЛУЧИТЬ.
Вот это и называется таким каверзным термином "резервы под сомнительную задолженность".
Многие путаются и думают что $2 млрд на счетах нафтогаза это типа "и есть эти самые резервы, которые Нафтогаз отложил под эту сомнительную задолженность" - это не правильно. Это ошибка так думать, выкиньте это из головы.
$2 млрд на счетах нафтогаза это деньги которые компания получила от операционной деятельности, к долгам Фирташа эти деньги отношения не имеют.
"Тогда почему в новости написано что "Кабмин принял решение для получения миллиардов “Нафтогаза” в бюджет"?" Слышу я ваш вполне резонный вопрос. А вот почему 👇
Каким бы ни был менеджмент в Нафтогазе, он НЕ МОЖЕТ просто снять со счета деньги, напихать их в чемоданы и отвезти на грузовиках в мин.фин 🙂
Нафтогаз может перевести деньги в бюджет в виде дивидендов.
Тут стоит отметить что убыток за год ЕЩЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ что акционер не получит дивидендов. Я совсем недавно вам писал, о том что в 2020 году нефтяной гигант Shell получил огромные убытки, и им пришлось сократить объем выплаченных дивидендов акционерам (https://www.reuters.com/.../shell-cuts-dividend-for-first...).
Такая же ситуация и в НАКе. Какие-то дивиденды государство получило, но ХОЧЕТ ЕЩЕ. И вот кабмин придумал как это сделать -> принять постанову которая говорит примерно следующее:
Давайте вы (Нафтогаз) не будете списывать задолженность Фирташа себе в убыток, пусть у вас оно висит "на бумаге" что типа он вам эти деньги еще должен, и типа когда-то заплатит. А ЗНАЧИТ ЭТО НЕ УБЫТОК, значит компания деньги заработала, просто Фирташ пропустил дедлайн платежа, но ничего скоро заплатит.
Тогда Нафтогаз (взмахом волшебной палочки) становится прибыльным, а это значит что менеджмент может принять решение какую-то часть денег которые есть на счетах компании в виде дивидендов отправить в бюджет. Проще говоря, кабмин Шмыгаля использует юридические лазейки чтобы выдавить из Нафтогаза все соки. ВОТ В ЧЕМ СУТЬ.
Проблема заключается в том, что эта постанова кабинета министров НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЗАКОНАМ УКРАИНЫ.
К такому выводу пришел ДАЖЕ секретариат кабинета министров (https://drive.google.com/.../1eYKOLTW-Z3vfo1.../view...). Вся суть в этой цитате: "Водночас зазначаємо, що ні Конституцією України, ні Законами України “Про Кабінет Міністрів України”, “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність Україні” ні іншими законами питання розрахунку, нарахування резерву сумнівних боргів не віднесені до повноважень Кабінету Міністрів."
Поняли? Решения кабинета министров не могут определять правила МСФЗ 🙂 Их определили крутые бухгалтера в Лондоне 🙂 Кабинет министров Украины НЕ МОЖЕТ говорить даже компаниям которыми владеет что называть прибылью, а что убытком.
Более того, фин.отчетность Нафтогаза проверяли международные аудиторы (компания Deloitte). И финансовый отчет Нафтогаза содержит ВЫВОД аудиторов, который говорит о том что фин.отчет составлен правильно и у замечаний у аудиторов нет.
Но Шмыгалю, Зеленскому и Ермаку похер на Законы Украины 🙂 ИМ НУЖНЫ ДЕНЬГИ И НУЖНЫ ОНИ СЕЙЧАС. Поэтому Шмыгаль, даже имея вывод секретариата что их постанова не соответствует Закона Украины ВСЕ РАВНО ЕЕ ПРИНИМАЮТ!
Поэтому и поменяли по беспределу менеджмент в Нафтогазе, потому что на месте СЕО компании им нужна послушная обезьянка которая козырнет и скажет "есть, господин" и переведет деньги в бюджет и компания останется без ресурсов.
Національне агентство з питань запобігання корупції - НАЗК, парни у меня к вам вопрос, ШО ВЫ ДЯДИ? Рада громадського контролю НАБУ вам заяву отправило по поводу назначения Витренко. И не только мы. ЦПК еще писали и Geo Leros. Может пора уже начать делать свою работу?
А теперь репост!


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=278010634056380&id=100055423356162