galynash (galynash) wrote,
galynash
galynash

Зачем Россия провоцирует войну в Азовском море?Why does Russia provoke a war in the Sea of ​​

Зачем Россия провоцирует войну в Азовском море?Why does Russia provoke a war in the Sea of ​​Azov? (по-русски/in English)
автор Mystik Infinity 2/12/2018
Россия сама уже ответила, почему провоцирует, сразу после нападения и это опять связано с пропагандой.

1. Первое объяснение для россиян после нападения было это оборона керченского моста от нападения на него.


2. Несколько дней назад появились новые спутниковые карты керченского моста, на которых уже явно видно смещение моста, короче он уже плывет у основания, а это не подлатаешь, как опоры. Значит мост уже весной, если зима в этом регионе спровоцирует определенные условия, может рухнуть.

Если сопоставить два этих пункта можно понять в чем заключается пропаганда.

Проблем с мостом много, помимо того что плывет, но еще в некоторых местах он поднимается, в других опускается, это может быть нормально, если происходит не одновременно, говорится в последнем сообщении российского специалиста.

Похоже, что мост не устоит, а значит должен быть найден виновный. Кто? Не путин же и его свита. Идеально, это как всегда Украина и ее диверсия. Подготовку уже начали и вчера для российского народа рассказали сказку, как спасли такой замечательный мост от "злых украинцев", а когда рухнет скажут, что "не смогли предотвратить эту диверсию".

Я понимаю, что данное объяснение, внешне сейчас мало имеет общего с тем что происходит, но так делается пропаганда. Правители россии понимают, что мир не поверит, но пока вне россии говорят одно, внутри ее говорят другое и основе пропаганды это первое объяснение "было нападение на керченский мост и его хотят уничтожить".

Надо подчеркнуть, что россия данными действиями ведет не только агрессию против Украины, но и отвлекает внимание от состояния керченского моста.

*Москва, как всегда одну мерзость прикрывает другой.*

Мост рухнет с людьми, будет много жертв и чтобы снять с себя ответственность, началась агрессия против Украины и отвлечение от реальной ситуации.

И опять они не воюют, они защищают.

У меня было предположение, что россия планировала это на Дни Памяти Голодомора, чтобы отвлечь мировое сообщество от даты.

Заявление Муженко, что было письменное предупреждение о прохождении катеров на числа 23-25 усиливают мое подозрение.

Если это так, тогда россия собирались совместить несколько ситуаций для решения своих " грязных" вопросов, но получился облом с Днем Памяти жертв Голодомора.

Российская заготовка не сработала так как они планировали, но нашим ребятам от этого не легче.

Слава Богу, что не смогли выполнить приказ "на уничтожение", который есть в переговорах, и там среди мата слышно слова: "Медведев в истерике” (адмирал) и “по ходу контролирует президент".

После ареста морякам 2-х катеров был задан вопрос: «Почему вы не ушли?», технические возможности позволяли, чтобы россияне не смогли выполнить приказ «на уничтожение». Они ответили: «Мы своих не бросаем» - баржу с экипажем наши пытались защитить.



Mystik Infinity: Why does Russia provoke a war in the Sea of ​​Azov?
Russia itself has already answered why it provokes immediately after the attack, and this is again connected with propaganda.
1. The first explanation for the Russians after the attack was the defense of the Kerch bridge from the attack on it.
2. A few days ago, new satellite maps of the Kerch bridge appeared, on which the displacement of the bridge is already clearly visible, in short, it is already floating at the base, and this does not pay as a support. It means that the bridge is already in spring, if winter in this region provokes certain conditions, it may collapse.
If you compare these two points, you can understand what is propaganda.
There are a lot of problems with the bridge, besides floating, but in some places it rises, in others it drops, it can be normal, if not at the same time, this is also the latest research by a Russian specialist.
It seems that the bridge will not stand, and therefore must be found guilty. Who! Not Putin, and his retinue. Ideally, this is as always Ukraine and its diversion. They already started preparations for the Russian people yesterday and told a fairy tale how such a wonderful bridge was saved from the “evil Ukrainians”, and when they collapse “they could not prevent this sabotage”.
I understand that this explanation, outwardly, now has little to do with what is happening, but this is propaganda. The rulers of Russia understand that the world will not believe, but so far outside of Russia they say one thing, inside it they say something different and the basis of this first explanation is “there was an attack on the Kerch bridge and they want to destroy it”.
It should be emphasized that Russia by these actions leads not only to aggression against Ukraine, but also distracts attention from the state of the Kerch bridge.
Moscow, as always, one abomination covers the other.
The bridge will collapse with people, there will be many casualties and in order to absolve themselves of responsibility, aggression against Ukraine and distraction from the real situation began.
And again they do not fight, they protect.
I had a suggestion that Russia planned this on Holodomor Memory Days to distract the world community from the date.
The statement of Muzhenko, that there was a written warning about the passing of boats on the numbers 23-25, strengthened my suspicion.
If this is so, then Russia was going to combine several situations to solve its “dirty” questions, but it turned out to be a bummer with Memorial Day of the Holodomor victims.
Russian harvesting did not work as they had planned, but this is no easier for Ukrainian sailors.
Thank God that they were unable to execute the order "for destruction", which is in the negotiations, and there among the mat the words are heard: "Medvedev is hysterical" (admiral) and "the president controls the march".
It was a hunt for Ukrainian ships in neutral waters.
After the arrest, the maryakam of 2 boats were asked the question: “Why did not you leave?”, The technical capabilities allowed, so the Russians could not fulfill the order “for destruction”. They replied: “We are not abandoning our own” - they were trying to defend the barge with the crew. https://plus.google.com/u/0/+LaraLazarOz/posts/VZFbWRdJh4X?cfem=1
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments