Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Аркадий Бабченко: Я-то своими именами вещи называю

September 2 , 2021 ·
Опять двадцать пять. Ну, окей. Давайте еще раз. Байден Вам этого не скажет, Владимир Александрович, а я не политик, не дипломат - я скажу, мне плевать. Я-то своими именами вещи называю. Так вот. В последний раз. На пальцах. Совсем уж откровенно. Всего одним абзацем. Это просто.
Владимир Александрович. Мы не в НАТО до сих пор потому, что НАТО - это не военный блок.
НАТО - это военно-политический блок.
Союз (коалиция) государств с целью совместных действий для решения общих политических, экономических, и военных и других задач - как сказано в Википедии.
Так вот. Представим, что НАТО за пять лет видит невероятный прорыв Украины в строительстве собственной армии, видит, насколько эта армия стала обученной, боеспособной, какие уникальные приемы и средства противостояния гибридной агрессии она разработала за годы войны, какой фантастический опыт получила. Видит, что Украина встала на путь реформ. Видит, что её Президент, Кабинет министров, гражданское общество жопу рвут, чтобы стать европейской страной.
И принимает Украину в свои распростертые объятия.
А потом фигак - и смотрит, как семьдесят три процента избирателей голосуют за комика, который выигрывает выборы с абсолютно малоросскими, капитуляционными лозунгами, лепечет что то про глаза, отводит армию, устраивает зайчика с ушками на день Независимости, доводит президента США до импичмента, назначает руководителем спецслужбы продюсера КВН, своим серым кардиналом человека, которого европейские партнеры чуть не напрямую уже обвиняют в шпионаже в пользу России, сливает совместную операцию по вагнеровцам, ворует судью в Молдове и прочая, и прочая, и прочая - вот это весь летающий цирк зеленых соплей, который мы имели счастье наблюдать все эти два года - а в стране уже вовсю, на полном серьезе, зреет новый Майдан. И, соответственно, новая эскалация.
И вот НАТА сидит, смотрит на все это дело, разводит руками и такая - ну етит вашу мать, ну Раис Семенна…
Когда разведка страны понимает, что развединформация, которой она делится с Украиной, утекает напрямую в Кремль - это как-то не очень способствует её рекомендациям политическому руководству своей страны включить Украину в НАТО.
Господин Президент Украины Владимир Александрович Зеленский. Украина до сих пор не в НАТО потому, что Президентом Украины является господин Владимир Александрович Зеленский.
Это я сейчас как бы очень аккуратно намекаю, ага?

Как объяснить понятнее, я не знаю.
Идем дальше. Вот, например, случается чудо. И Вам, Владимир Александрович, удается убедить Байдена своим вопросом, который вы, как второклассник учителю, перед всеми телекамерами мира задали ему на пресс-конференции, и, в ответ, естественно, получили абсолютно предсказуемое - макание мордочкой в лужу коррупции, как щеночка. Но, допустим, Байден разжалобился, расплакался, заломил руки к небу, и тут же включил Украину в НАТО.
И вот НАТА сидит и смотрит, как по опросам центра Разумкова рейтинги товарища Бойко колеблются в районе второго места, рейтинги ОПЗЖ колеблются в районе второго места, чешет репу, разводит руками - Раис Семенна, ну, вы поняли…
Украина будет в НАТО тогда, когда политическим строем Украины будет УСТОЙЧИВАЯ европейская демократия. Устойчивая, понимаете? Европейская, понимаете? Просто смены одного на другого недостаточно. Когда вопроса, будет ли следующий президент пророссийским, или олигархическим, или марионеточным - не будет существовать вообще. Вот его в природе просто не будет.
Когда «Армия. Мова. Вера» будет уже точно навсегда. Без всяких колебаний.
А после того, как в Украине будет устойчивая демократия - еще испытательный срок лет в десять.
В пару каденций хотя бы. Ну, чтобы уж точно убедиться.

И вот только после этого…
На этом месте, конечно, придут люди, которые напишут комментарий про Северную Македонию. Про её армию, про её вклад в укрепление Альянса и вообще.
Так вот. Дело не в том, что никаких плюшек Северная Македония в НАТО, конечно же, не принесла. Вы не с того конца смотрите в этот телескоп.
Дело в том, что Северная Македония не принесла в НАТО никаких проблем.
Пользы никакой, вреда никакого, сальдо нулевое - ай, какая милая собачка, най буде.
А Украина сейчас - не милая собачка с счастливого средиземноморского побережья. Ну, вот так вышло. Украина сейчас - так вот на данном этапе получилось - принесет с собой просто огромный ворох проблем. Соотвественно, чтобы этот ворох проблем перевесить - Украина должна принести с собой еще более гигантский ворох плюшек. Чтобы плюшки перевешивали проблемы. Элементарные же вещи, по-моему.
Вот тогда да. Тогда ворота в волшебный сад открываются.
Здравствуй, Алиса.
Все ровно то же самое касается и Евросоюза.
Ну и раз уж мы заговорили про Керсти. Двадцать лет Эстония делала все, чтобы вступить в НАТО. С тысяча девятьсот девяносто первого - по, какой там, две тысячи седьмой. И вступила. И это была работа. Которая была поставлена с самого начала. И которая заняла семнадцать лет.
Все эти двадцать лет Украина рассуждала про внеблоковый статус, про партнерские отношения, про русский как второй государственный, просила Путина со сцены взять его к себе, а потом, когда петух уже не просто клюнул, а дырищу проклевал, один там комик очухался, проснулся, сладко потянулся, зевнул, и очень удивился - ой, а почему мы до сих пор не в НАТО?
Доброе утро, Владимир Александрович.
Я ж говорил, что своими именами всё назову.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775


https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/3818168848283320

СКАБЕЕВА В БЕШЕНСТВЕ РАЗНЕСЛА СТУДИЮ ИЗ-ЗА УКРАИНЦЕВ

7/9/2021
Скабеева снова сорвалась с цепи. На этот раз она очень недовольна из-за того, что в Киеве демонтировали памятник дружбы с Москвой. Она пригласила в студию еще одного невменяемого - Владимира Жириновского. И они вместе в бешенстве кричали, как ненавидят Украину. И все из-за памятника, который находился даже не в центре Киева. Подробнее - рассказываю в видео.



https://youtu.be/A1yBrkZ9Fhs

Люблю Александра Балу- умный, честный, порядочный, остроумный- большая редкость запоребриком.

Мало кто осмеливается критиковать и высмеивать путинское руководство. Всегда поддерживал Украину.
КОРОЛЕВСКАЯ ПРОПАГАНДА. ШОЙГУ У СОЛОВЬЕВА
11тыс лайков за один день!
1/9/2021


https://youtu.be/I8VQpMRvxdw

Куда КАТИТСЯ Украина?

Алексей Петров
Aug 27, 2021
Владимир Зеленский, президент Украины, распорядился открыть в каждой области новый завод, с количеством рабочих мест не менее пятиста.
Как развивается армия в Украине? Сколько сил и средств в это вкладывает власть?


https://youtu.be/ohY6vWgS0cM
********************
Оleksа_UA🇺🇦
@Oleksa_UA66
Aug 27, 2021
Якщо у вас є знайомий зелериг, покажіть це відео, будь ласка...

Без шума и крови. АЙ БРАВО👍‼️

Охранник Порошенко vs Ольга Скабеева.
Когда во Дворце Независимости украинский лидер с охраной прошли мимо корреспондентов СМИ,
охранник президента Украины крепко обнял российскую журношлюху.

Nov 23, 2017
Коменты на Ютюбе:
Vera Kuznetsova
2 years ago
Это можно смотреть бесконечно!
Михаил Рогов
3 years ago
Оказывается не так сложно заткнуть Скабееву.
Алекс Зандер
2 years ago
Можно вечно смотреть, зажали жало кривомордой. Рептилия ох...ела , её так никто ещё не брал.
Игорь Волков
3 years ago
Молодец охранник. Он ей шепчет овца шейка то у тебя хрупкая если повернуть.
Денис Соловьев
2 years ago
Охраннику большое уважение! Хабалка Скабеева не у себя в студии, дать команду на аплодисменты и выключить микрофон не может.
Валерий Мицкевич
2 years ago
Отличная работа - её просто обняли😂😂😂



https://youtu.be/0TwbeX4cP7k

Относительно фактического покушения на Президента Порошенко.

Pavlo Nuss
26/8/2021
Значит так. Как оказалось, по прямому приказу ОП, полиция не просто «конвоировала» напавшего с зеленкой на лидера оппозиции и потенциального кандидата в президенты П.Порошенко титушку на Банковой, они его буквально довезли домой, в Козелец на Черниговщине. О чем свидетельствуют эти действия? А это ПРЯМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОГО, ЧТО ОРГАНИЗАТОРАМИ «ЗЕЛЕНОГО» НАПАДЕНИЯ на Петра Алексеевича являются Зеленский и его ближайшее окружение, потому как все факты и действия указывают на это.
Без согласования с Банковой УДО заранее, буквально перед самим нападением, не сняло бы пару своих сотрудников с охраны Порошенко, что предусмотрено законом, а после самого нападения титушню доставили прямиком домой, как такси, заслужил, мол.
Ну, с этими деталями адвокаты ПП разберутся. С препятствиями, но разберутся.
Меня, как и всех нас волнует другой вопрос. А не был ли этот акт проверкой на бдительность и доступность к Порошенко, перед более серьезным актом покушения? Представьте себе на секунду ужас, если бы вместо зеленки была бы кислота или какое-то отравляющее вещество? Вот-вот! Эти нелюди для реализации капитуляции и нейтрализации ближайшего и перспективного конкурента Зеленского в 2024 году – готовы на многое.
Так что, Петр Алексеевич, огромная просьба, будьте бдительней. Ну а мы рядом.
https://www.facebook.com/nusspavlo/posts/1752093194982361

Я ответила Pavlo Nuss теми же словами, что и ранее ответила irma_denk (ЖЖ) Всё происходящее меня ОЧЕНЬ пугает. Чем они брызнут в следующий раз? Ядом?
Что значит "убрали охрану"? Почему нет СВОЕЙ, ЛИЧНО ПП оплачиваемой?
Я ОЧЕНЬ БОЮСЬ за его жизнь. Если зеленым наглости хватило ТАКОЕ сделать ПРИВСЕЛЮДНО???

Новости из США. Понедельник-вторник, 16-17 августа 2021 от Igor Aizenberg

* В США абсолютно доминирует одна тема – захват Кабула и власти в Афганистане талибами. Это – практически единственная тема, обсуждаемая в новостных и аналитических программах телевидения и в статьях на первых страницах газет.
Чтобы разобраться в том, что происходит, следует, по-видимому, выделить три наиболее глобальных аспекта происходящего, ответив на следующие вопросы.
1) Правильным ли было решение о выводе американских войск из Афганистана? Достигли ли США своих целей в Афганистане?
2) Почему не была организована эвакуация из Афганистана афганцев, сотрудничавших с американской армией и силами коалиции, иностранных дипломатов и граждан до того, как оттуда была выведена большая часть американских войск? Возможно ли исправить эту ситуацию сейчас?
3) Какое будущее ждет Афганистан и могло ли это будущее быть лучше, если бы американские войска оставались там?
Итак.
1) США начали военную операцию в Афганистане почти 20 лет назад, в начале октября 2001 года. Целью операции, как объявил в день ее начала президент Буш-младший, была ликвидация террористической организации Аль-Каида и ее главаря Усамы Бин Ладена, базировавшихся в Афганистане, спланировавших и подготовивших там террористические атаки на США 11 сентября 2001 года.
Иных целей, кроме разгрома Аль-Каиды, поимки и ликвидации Бин Ладена, что сделало бы невозможной террористическую угрозу для США и других стран, исходящую с территории Афганистана, никогда не ставилось.
Осама Бин Ладен был обнаружен и ликвидирован американским спецназом 2 мая 2011 года. Были ликвидированы лагеря Аль-Каиды в Афганистане.
Вскоре после начала военной операции в Афганистане, в конце 2001 года, был ликвидирован режим, установленный в стране в 1996 году радикальным движением Талибан, к власти в Кабуле при поддержке США и их союзников, были приведены силы, лояльные Западу.
Однако, на протяжении вот уже почти 20 лет власть в Кабуле держалась не просто за счет военной поддержки США и их союзников, но исключительно благодаря тому, что войска возглавляемой США коалиции контролировали города и вели боевые действия с силами движения Талибан, отступившими из крупных городов, но никуда не исчезнувшими. Фактически, повторилась история попыток Великобритании в конце XIX-начале XX веков и ссср в конце 1970-х – 1980-е годы установить в Афганистане лояльное себе правительство, а из страны сделать своего сателлита. Повторилась с тем же отрицательным результатом. По итогам почти двадцатилетней войны установленное при поддержке США в Кабуле правительство контролировало при помощи американской армии и сил союзников не более 35% территории страны (хотя и включавших города с немалым населением), однако на большей части территории Афганистана господствовал Талибан.
В 2018 году администрацией Трампа было принято принципиальное решение о выводе американских войск из Афганистана. США вступили в 2019 году в переговоры с движением Талибан. В период проведения этих переговоров Талибан воздерживался от активных боевых действий против США и сил коалиции, действовало де-факто перемирие. В 2020 году соглашение о прекращении войны и выводе американских войск было достигнуто. С лидерами Талибана встретился тогдашний госсекретарь Помпео, с ними общался по телефону Трамп. США обязались вывести свои войска до 1 мая 2021 года.Таким образом, администрации Джо Байдена досталось в наследство это соглашение с Талибаном и обязательство о выводе войск. Байден сделал только одну поправку – считая 1 мая нереалистичным сроком, он заявил, что войска будут выведены примерно к 11 сентября, чуть позже – уточнил, что они будут выведены к 31 августа.
Независимо от решений администрации Трампа, Джо Байден уже давно был сторонником вывода войск, считая, что цель, которая ставилась в 2001 году, давно достигнута, - Аль-Каиде нанесен очень существенный урон, ее базы в Афганистане ликвидированы, Бин Ладен уничтожен. А цель построения в Афганистане нового государства при помощи американских войск никогда не ставилась.
Правда, с самого начала, США считали, что нужно создать новую афганскую армию и силы безопасности, подготовить и вооружить их. За почти 20 лет на создание, обучение и вооружение афганских сил безопасности США потратили $88 миллиардов. Эти силы насчитывали около 300 тысяч военнослужащих (силы боевиков Талибана насчитывают около 75 тысяч человек).‼️
И тем не менее, произошло то, что произошло. После того, как в Афганистане осталось минимальное количество американских военнослужащих и незначительные силы союзников, в основном обеспечивавшие охрану и функционирование кабульского аэропорта, созданные при поддержке США и их союзников, хорошо вооруженные афганские силы безопасности, практически без единого выстрела в течение нескольких недель сдали один за другим силам движения Талибан все города, включая Кабул, занятый Талибаном в конце прошлой недели.
Вот что, в частности, сказал, выступая в понедельник в Белом Доме Джо Байден:
«Мы отправились в Афганистан почти 20 лет назад с четкими целями: захватить тех, кто напал на нас 11 сентября 2001 года, и убедиться, что «Аль-Каида» не сможет использовать Афганистан в качестве базы для повторного нападения на нас.
Мы сделали это. Мы существенно разрушили Аль-Каиду в Афганистане. Мы никогда не прекращали охоту на Усаму бен Ладена, и мы его поймали. Это было уже десять лет назад.
Наша миссия в Афганистане никогда не должна была заключаться в построении нового государства. Никогда не предполагалось создать единую централизованную демократию.
Нашим единственным жизненно важным национальным интересом в Афганистане остается сегодня то, что было всегда: предотвращение террористического нападения на Америку.
Я много лет утверждал, что наша миссия должна быть сосредоточена исключительно на борьбе с терроризмом, а не на борьбе с повстанцами или построении государства. Вот почему я выступал против увеличения количества наших войск там, когда оно было предложено в 2009 году, когда я был вице-президентом.
И поэтому как президент я непреклонен в том, что мы должны сосредоточить внимание на угрозах, с которыми мы столкнемся сегодня, в 2021 году, а не на вчерашних угрозах.
Когда я пришел к власти, я унаследовал сделку, которую президент Трамп заключил с талибами. По его соглашению, американские войска должны были быть выведены из Афганистана к 1 мая 2021 года - чуть более чем через три месяца после моего вступления в должность.
Во время правления администрации Трампа американские силы уже были сокращены с примерно 15,500 военнослужащих до 2,500 военнослужащих в стране, а Талибан стал самым сильным в военном отношении с 2001 года.
Выбор, который мне пришлось сделать как вашему президенту, заключался в том, чтобы либо выполнить это соглашение, либо быть готовым вернуться к борьбе с талибами в середине весеннего сезона боевых действий.
После 1 мая уже не было бы прекращения огня. После 1 мая уже не было бы соглашения о защите наших войск. Не было бы больше после 1 мая статус-кво стабильности без американских потерь.
Была лишь холодная реальность: либо выполнение соглашения о выводе наших войск, либо эскалация конфликта и отправка тысяч американских солдат обратно для участия в боевых действиях в Афганистане, с переходом в третье десятилетие конфликта.
Я полностью поддерживаю свое решение. Спустя 20 лет я на собственном горьком опыте убедился, что для вывода американских войск никогда не было подходящего времени.
Вот почему мы все еще были там. Мы хорошо понимали риски. Мы спланировали все непредвиденные обстоятельства.
Но я всегда обещал американскому народу, что буду откровенен с вами. На самом деле: все произошло быстрее, чем мы ожидали.
Так что же случилось? Политические лидеры Афганистана сдались и покинули страну. Афганская армия развалилась, иногда даже не пытаясь сражаться.
Во всяком случае, события прошлой недели подтвердили, что прекращение военного вмешательства США в Афганистане сейчас было правильным решением.
Американские войска не могут и не должны сражаться на войне и погибать на войне, в которой афганские силы не желают сражаться за себя. Мы потратили более триллиона долларов. Мы подготовили и оснастили афганские вооруженные силы численностью около 300,000 человек – это невероятно хорошо оснащенные силы большие, чем вооруженные силы многих наших союзников по НАТО.
Мы дали им все необходимые инструменты. Мы платили им зарплату, обеспечивали содержание их военно-воздушных сил, которых нет у талибов. У Талибана нет военно-воздушных сил. Мы обеспечивали непосредственную авиационную поддержку.
Мы дали им все возможности определить свое будущее. Чего мы не могли им дать, так это воли к борьбе за это будущее.
Если Афганистан не сможет оказать какое-либо реальное сопротивление талибам сейчас, нет никаких шансов, что 1 год - еще 1 год, еще 5 лет или еще 20 лет присутствия американских военных на (афганской) земле имело бы какое-то значение.
И вот то, во что я верю в глубине души: неправильно было бы отдавать приказ американским войскам вступать в бой, в то время как собственные вооруженные силы Афганистана этого не делают. Если политические лидеры Афганистана не смогли объединиться для блага своего народа, не смогли провести переговоры о будущем своей страны, когда ситуация обрушились, они бы никогда не сделали этого, если бы американские войска оставались в Афганистане, неся на себе основную тяжесть войны, борясь за них.
И наши истинные стратегические конкуренты - Китай и Россия - не хотели бы ничего больше, чем того, чтобы Соединенные Штаты продолжали направлять миллиарды долларов ресурсов и внимание на стабилизацию Афганистана в течение еще неопределенно долгого срок.
Когда я принимал президента Гани и председателя Абдуллу в Белом доме в июне, и снова, когда я говорил по телефону с Гани в июле, у нас были очень откровенные беседы. Мы говорили о том, как Афганистан должен подготовиться к ведению своей гражданской войны после ухода американских вооруженных сил, чтобы устранить коррупцию в правительстве, чтобы правительство могло работать для афганского народа. Мы много говорили о необходимости политического объединения афганских лидеров.
Ничего из этого они не сделали.
Я также призвал их заняться дипломатией, искать политическое урегулирование с Талибаном. Этот совет был категорически отвергнут. Мистер Гани настаивал на том, что афганские силы будут сражаться, но, очевидно, он ошибался.
Так что мне снова остается спросить тех, кто утверждает, что мы должны там остаться: сколько еще поколений американских дочерей и сыновей вы бы послали, чтобы мы сражались с афганцами в гражданской войне в Афганистане, когда афганские войска этого не делают? Сколько еще жизней - жизней американцев - это стоит? Сколько еще бесконечных рядов надгробий на Арлингтонском национальном кладбище?
Я четко отвечу: я не буду повторять ошибок, которые мы совершали в прошлом, - ошибки оставаться и сражаться бесконечно в конфликте, не отвечающем национальным интересам Соединенных Штатов, в гражданской войне в чужой стране, в попытке переделать страну посредством бесконечного развертывания там вооруженных сил США.
Это ошибки, которые мы не можем повторять, потому что у нас есть важные жизненные интересы в мире, которые мы не можем позволить себе игнорировать.
Я также хочу признать, насколько это болезненно для многих из нас. Сцены, которые мы наблюдаем в Афганистане, мучительны, особенно для наших ветеранов, наших дипломатов, сотрудников гуманитарных организаций, для всех, кто был там, на месте, работая в поддержку афганского народа.
Для тех, кто потерял близких в Афганистане, и для американцев, которые сражались и служили в стране - служили нашей стране в Афганистане - это глубоко, глубоко личное».
К тому, что сказал президент, следует добавить вот что, и это на самом деле важно. Потому что это должно стать уроком и для США, и для других стран.
НЕВОЗМОЖНО УСТАНОВИТЬ С ПОМОЩЬЮ ВНЕШНИХ СИХ ДЕМОКРАТИЮ ЗАПАДНОГО ОБРАЗЦА В СТРАНЕ, БОЛЬШИНСТВУ НАРОДА КОТОРОЙ ЭТО НЕ НУЖНО. Очень низкую эффективность имеет материальная помощь иностранному государству, возглавляемому коррумпированными элитами, неспособными к тому, чтобы быть выше своих меркантильных материальных интересов. Невозможно построить в иностранном государстве сильную армию, как ни снабжай ее оружием и как ни обучай ее, если у солдат этой армии нет желания защищать те ценности, ради защиты которых их готовили, давали им оружие и даже платили им зарплату.
Неудачный опыт перестройки Афганистана – это не только неудача США и западных союзников, но это прежде всего трагедия для того меньшинства афганцев, которое искренне хотело того, чтобы Афганистан стал современной страной, сделал шаг из прошлого в будущее. Это трагедия для тех девочек, девушек, женщин, которые получили равные права, смогли учиться, получать специальности, работать, чувствовать себя достойными людьми, но могут лишиться теперь всего этого.
2) Об эвакуации. Здесь, очевидно, имел место либо серьезный просчет разведки в оценке способности афганского правительства и афганских сил безопасности удерживать ситуацию, в оценке сроков, в течение которых им удастся ее удерживать (в том, что эти сроки очень конечны сомнений не было), либо имело место неправильное планирование эвакуации.
Ситуация сложилась плохая. И, хотя полный хаос, царивший в кабульском аэропорту с субботы по понедельник, удалось во вторник преодолеть, туда были срочно переброшены по воздуху дополнительные войска США и союзников, аэропорт заработал, и эвакуация возобновилась, остается серьезная проблема. Страна, включая и сам Кабул, контролируется талибами. Они не контролируют только кабульский аэропорт. Далеко не все, кто хотят эвакуироваться, не все, кого обещали принять США (а это люди, сотрудничавшие с американской армией – переводчики и вспомогательный персонал), могут теперь добраться до кабульского аэропорта.
Во вторник утром Джо Байден и Камала Харрис провели совещание с военным командованием, руководителями разведки, министерства обороны, Госдепартамента и Совета национальной безопасности.
Советник по национальной безопасности Джейк Салливан заявил на брифинге во вторник, что осуществляются контакты с Талибаном для обеспечения того, чтобы те, кто должны эвакуироваться, могли добраться до кабульского аэропорта.
Он также сказал, что массовая эвакуация не проводилась ранее по просьбе ныне бежавших из страны афганских руководителей, которые говорили, что такая эвакуация вызовет панику.
И заверил, что эвакуация будет вестись интенсивно, что все, кто должен быть эвакуирован, будут эвакуированы.
3) О будущем Афганистана. Об этом много гадают сегодня. Можно сказать лишь о двух вещах. Если бы 15 тысяч американских военнослужащих (именно столько их было на момент подписания администрацией Трампа соглашения с Талибаном о выводе войск) оставались в Афганистане, продолжалось бы статус-кво последних лет: США удерживали бы контроль над Кабулом и еще несколькими городами. Большая часть территории Афганистана продолжала бы контролироваться талибами, и они продолжали бы медленно расширять ту территорию, которую контролировали. Продолжались бы военные действия, как их называют «низкой интенсивности», в которых продолжали бы погибать американские солдаты и солдаты сил коалиции.
А каким будет Афганистан завтра и послезавтра, никто не знает. Талибану для того, чтобы управлять страной и обеспечивать ее жизнеспособность, нужны деньги и разнообразная иностранная помощь. Ни того, ни другого он не получит, если вернется к тому, что он творил в стране в 1996-2001 годах. Об этом написал интересную статью в Нью-Йорк Таймс Томас Фридман. Вернемся к ней обязательно в четверг или в субботу.
Спасибо всем, кто прочитал. Берегите себя и своих близких. Берегите друг друга, помогайте друг другу. Здоровья всем.
https://www.facebook.com/igor.aizenberg.1/posts/2901007273481159

По-моему, эта картинка очень соответствует теме поста

В ОПе боятся нового Майдана и Порошенко.

Ivan Luti II
14/8/2021
После арестов членов Национального корпуса в Харькове, Белый вождь пытался встретиться с Порошенко. Однако из офиса "ЕС" гонцам Билецкого вынесли игрушечную плюшевую свинку. Да, ту самую. Намек более чем откровенный, если Билецкий хочет "дружить" с Порошенко, сперва он должен публично покаяться за все свои заказные ФСБшные акции против Порошенко. Порох верен себе - зла не держит, поэтому все записывает. И напоминает, что в "брачных играх" ФСБ и Ермака участия не принимает. А в свете распространения дезинформации будто "Порошенко готовит революцию", можно считать, что операция по "дискредитации Пороха" сорвана. С чем я всех и поздравляю.



https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=827444731476651&id=100026333960991